TV numérique

Les conversations sur la transition de la télévision à une base numérique sont en cours depuis environ dix ans. Les experts prédisent la disparition imminente de la télévision analogique et l’avènement de l’ère de la radiodiffusion numérique.

Pendant ce temps, le format numérique est vraiment devenu le principal dans la sphère de la radiodiffusion par satellite, cependant, dans le secteur du câble et de l’air, malgré toutes les prévisions, les positions de la télévision numérique sont encore extrêmement faibles. La transition vers un nouveau formulaire ouvre de nouvelles perspectives aux radiodiffuseurs.

Au format numérique, les canaux de transmission de données deviendront unifiés et multiservices. Il sera possible d’effectuer l’installation, le stockage et la transmission d’informations sans perte de qualité.

Lorsque vous créez des appareils d’abonné, vous pouvez utiliser une technologie numérique éprouvée, etc. Ce sont ces opportunités, formulées pour la première fois à la fin des années 90, et ont permis aux experts de prédire le déclin de la télévision analogique.

Cependant, l’introduction d’innovations a empêché la situation difficile sur le marché, les consommateurs ne pouvaient pas comprendre complètement pourquoi ils paient de l’argent, ce qui est un mythe dans de beaux slogans et ce qui est vrai. Par conséquent, nous examinerons les principales déclarations sur la transition inconditionnelle vers une nouvelle technologie.

Dans la télévision numérique, les canaux de données sont utilisés plus efficacement.

Cette déclaration est vraie. Avec le codage numérique, pas un, mais 16 émissions de télévision sont transmises dans un canal de fréquence. C’est ce phénomène qui est l’un des principaux avantages de la télévision numérique. Pour les opérateurs de télécommunications, ce phénomène est très important, il permet ou réduit considérablement le paiement des canaux utilisés ou augmente significativement le nombre de canaux. Maintenant, les gens regardent la télévision avec l’aide de trois voies – satellite, éther, câble. Si nous comparons le coût du maintien de l’équipement, le plus élevé parmi les opérateurs satellites, qui dépensent beaucoup d’argent pour transmettre le signal à l’abonné. Mais avec les méthodes numériques, ces dépenses sont considérablement réduites, ce qui réduit le coût du service. Bien sûr, l’introduction de technologies numériques aux mains des opérateurs et des consommateurs. Aujourd’hui, les technologies numériques DVB-S et MPEG-2 dans la radiodiffusion par satellite ont été introduites dans le monde entier. Aujourd’hui, la question de la mise en œuvre d’une nouvelle génération de formats – DVB-S2 et MPEG-4 – est à l’ordre du jour. Pour les câblo-opérateurs, la situation est différente, ils ne dépensent pas de fonds importants pour maintenir le canal de communication, ils n’ont généralement pas de déficit de fréquence. Si l’opérateur veut augmenter le nombre de canaux, il peut simplement utiliser les nouvelles fréquences, de sorte qu’il n’y a pas de gain remarquable par l’introduction de technologies numériques, en outre, le coût de la mise en œuvre est également assez élevé. C’est pourquoi les opérateurs de câbles commencent tout juste à offrir de la télévision numérique, en rendant hommage aux progrès et à la mode. La situation la plus difficile pour les opérateurs de radiodiffusion, qui ont une pénurie de ressources en fréquence, et les coûts élevés de l’entretien de l’équipement pour la radiodiffusion. Par conséquent, ce sont les radiodiffuseurs les plus intéressés par la mise en œuvre de ce chiffre, ce qui réduira les coûts dans les domaines clés et augmentera le nombre de programmes. Mais l’introduction d’un format numérique dans la diffusion aérienne nécessite d’énormes dépenses. L’état estime que le transfert du réseau de l’État à un montant de 1,5 milliard de dollars, n’oublie pas que la population devra être équipée de décodeurs numériques, estimés à 50 millions de pièces. Bien sûr, l’utilisateur ne se soucie pas vraiment de la technologie qu’il utilise et du nombre de canaux qu’il reçoit en une seule fréquence, mais la qualité et le prix jouent un rôle important.

La télévision numérique peut augmenter considérablement le nombre de programmes distribués.

Cette déclaration continue simplement la précédente, étant l’un des stimulants pour l’introduction de la figure. La déclaration est vraie, mais à quel point les opérateurs sont-ils attrayants? Les opérateurs de câbles sont beaucoup plus faciles à modifier leur réseau et augmentent ainsi le nombre de canaux, plutôt que d’investir dans des équipements coûteux et de perdre des abonnés lorsqu’ils passent à une nouvelle norme.Mais pour les radiodiffuseurs, une telle transition est très attrayante, car elle augmentera considérablement leurs capacités. L’augmentation du nombre de chaînes peut également intéresser les abonnés, mais cela devrait être attribué aux habitants des régions éloignées. En passant, dans une large mesure, ce segment est déjà occupé par les opérateurs satellites, par exemple, “Tricolor”. Le financement de la transition risque donc d’être réalisé au détriment de ces abonnés.

Avec la diffusion numérique, la qualité de l’image est nettement meilleure.

Cette déclaration est plutôt controversée, car la qualité de l’image est déterminée par la qualité du lien le plus faible de la chaîne, de la génération de signal au récepteur de télévision. Par exemple, le câble du décodeur au téléviseur peut considérablement fausser l’image. Et aujourd’hui, il n’y a pas assez de téléviseurs qui peuvent montrer une image de très haute qualité, donc il n’est pas étonnant que la plupart des gens ne montrent pas une amélioration notable. Dans de bonnes conditions d’accueil, il est même difficile pour un expert de distinguer le format de transmission d’image. Mais avec la détérioration des conditions, il y a une différence – avec la diffusion analogique, il y a de la neige, le son commence à siffler, mais en format numérique, l’image reste inchangée pendant un certain temps, puis elle se décompose en cubes et gèle. Si une telle attitude est un avantage, il y a une question de rhétorique, puisque la présence en Russie d’un grand nombre d’endroits avec une mauvaise réception peut en général annuler les avantages du nouveau format. Il faut également considérer et tel paramètre, comme dynamique de l’image. Dans la radiodiffusion analogique, chaque image contient des informations complètes sur l’image, de sorte qu’un changement brusque de la trame n’entraîne pas une perte d’information, mais dans la radiodiffusion numérique, les informations complètes ne sont que dans les images de référence. Dans le reste du temps, des informations sur les changements de l’image sont transmises, avec une compression croissante, les informations sont transmises moins souvent. Cela entraîne une perte notable d’informations dans des scènes dynamiques, car l’image n’a pas le temps de mettre à jour. En passant, la transition vers la figure américaine, qui utilise la norme NTSC en 1954, est particulièrement critique, mais même pour ce pays-leader, la période de transition change constamment. L’Europe prévoit une transition vers la radiodiffusion numérique au plus tôt 2014.

La diffusion numérique réduira considérablement la consommation d’énergie des émetteurs terrestres.

Cette déclaration est vraie, puisque l’émetteur, utilisant la même puissance ou moins, pourra diffuser beaucoup plus de programmes. Cela est bénéfique pour l’État et pour les radiodiffuseurs, car le coût du maintien de l’équipement sera réduit et le paquet social des programmes peut être considérablement augmenté. Cependant, pour les abonnés d’autres segments (satellite et câble), ce phénomène n’a pas d’importance.

La diffusion numérique améliorera l’accueil des canaux aériens dans le développement urbain.

Pour travailler dans des conditions urbaines, compte tenu de la forte réflexion du signal provenant des maisons, un format DVB-T est développé, pour lequel cette déclaration est vraie. Cependant, l’expérience a montré que dans les villes qui ont introduit la radiodiffusion numérique terrestre, un signal fiable pour les utilisateurs stationnaires ne peut toujours pas être obtenu sans antennes externes ou réseaux câblés. Mais la possibilité de recevoir un signal de télévision sur les appareils mobiles des automobilistes et des voyageurs peut vraiment devenir une entreprise prometteuse.

La diffusion numérique implique l’interactivité.

Souvent, en mentionnant la radiodiffusion numérique, l’interactivité est mentionnée, on n’en est pas moins. En fait, la diffusion elle-même n’a rien à voir avec l’interactivité et ne la fournit pas. Pour la transmission du signal de télévision numérique, les réseaux IP, qui sont interactifs initialement, peuvent effectivement être utilisés, cette possibilité peut également être appliquée aux programmes. En conséquence, grâce au réseau de transmission de données, l’équipement de tête, les propriétés des périphériques utilisateurs terminaux et l’interactivité sont atteints. Ce phénomène est d’un grand intérêt pour les opérateurs, à mesure que de nouveaux services apparaissent qui attirent les abonnés potentiels.Mais pour la majorité des opérateurs traditionnels, une telle option reste inaccessible, car pour sa mise en œuvre, une reconstruction importante du réseau est requise. L’expérience de l’introduction de l’interactivité a montré que les coûts requis pour l’organisation des services et leur maintenance ne suscitaient pas un intérêt significatif pour les utilisateurs. Il n’y a pratiquement aucune incitation à introduire ce service chez les opérateurs traditionnels.

Après le passage à la télévision numérique sera payé.

Il suffit de passer à la diffusion numérique sans être connecté au codage, mais pour les opérateurs de câbles, la diffusion ouverte n’a pas d’avantages, ce qui est essentiel pour les chaînes payantes. Mais lorsque vous entrez une émission fermée, il s’avère que presque tous les décodeurs ont la capacité de décoder un signal numérique. Naturellement, il sera logique de mettre en place des systèmes payés déjà sur une base numérique, puis la transition vers la radiodiffusion numérique sera une conséquence de l’introduction de la télévision payante, et non de sa cause. Et les radiodiffuseurs ont essayé de créer ce mythe. Au Royaume-Uni, il a d’abord été décidé que les chaînes de diffusion devraient être payées et concurrencé par des chaînes par câble, mais cette approche s’est totalement discréditée, la même situation est survenue en Italie et en Espagne. Mais le fait lui-même a confirmé encore plus dans l’esprit des consommateurs l’idée de payer pour la radiodiffusion numérique. Cette expérience a conduit à ce que les radiodiffuseurs se rendent compte que la large introduction de la télévision numérique n’est possible qu’avec la fourniture de paquets gratuits au début. Le renforcement du même concept d’un nouveau format sur le marché donnera l’opportunité d’introduire avec le temps et les paquets payés.

L’introduction de normes numériques mettra fin à la confusion avec les normes analogiques.

Toute l’ère de la radiodiffusion analogique a été rappelée par le saut des normes, elle a conclu que presque tous les pays avaient leur propre version de la télévision analogique. Les spécialistes croient raisonnablement qu’avec l’introduction de la radiodiffusion numérique, une seule norme mondiale serait créée, ce qui permettrait de fédérer l’équipement et d’échanger des programmes. Cependant, la réalité s’est révélée différente, il y avait une division de la technologie au sein des pays. Pour différents supports de transmission, les normes correspondantes ont été développées – pour les opérateurs de câbles DVB-C, pour les opérateurs satellites – DVB-S, pour DVB-T terrestre. Voici l’utilisation de différentes normes pour la radiodiffusion terrestre et par câble et était injustifiée, entraînant des conséquences indésirables dans le développement de la radiodiffusion terrestre. Initialement, l’environnement terrestre et par câble est très proche des caractéristiques, et le réseau câblé a d’abord été créé pour la retransmission de la radiodiffusion. Mais les caractéristiques plus élevées du réseau câblé, l’absence d’un certain nombre d’interférences caractéristiques avec l’éther, ont conduit à la création d’un DVB-C standard distinct, qui diffère significativement de DVB-T. Pour la diffusion, des mécanismes de protection supplémentaires sont fournis, et la capacité de son canal est seulement 17% inférieure à celle du câble. Le paiement de ces 17% était la disponibilité d’une nouvelle norme, ce qui a entraîné l’apparition de différents démodulateurs pour la radiodiffusion analogique et par câble. La “belle” solution technique a eu un impact négatif sur le marché dans son ensemble, ce qui complique l’introduction de la radiodiffusion numérique terrestre. Et les opérateurs de câbles eux-mêmes bénéficient de l’utilisation du décodeur DVB-C, car les systèmes de contrôle d’accès sont généralement fournis, ce qui n’est pas disponible dans les récepteurs DVB-T. Par conséquent, plus de systèmes éthérés sont introduits dans les téléviseurs modernes.

La télévision numérique est juste une image de bonne qualité.

En fait, la télévision numérique offre un certain nombre de nouveaux services pour le consommateur. Tout d’abord, l’abonné peut choisir le forfait et le plan tarifaire lui-même. Deuxièmement, il simplifie sa maintenance (mise en marche, mise hors tension, passage à un autre paquet). Tout cela se produit littéralement en quelques secondes. Troisièmement, le consommateur reçoit un son stéréo de haute qualité et même Dolby Digital. Quatrièmement, il existe un service EPG qui fournit un programme de télévision pour n’importe quel canal directement sur l’écran du téléviseur.L’utilisateur peut regrouper les canaux selon son goût, bloquer certains d’entre eux à partir de l’accès des enfants, vous pouvez changer la langue des sous-titres sur les chaînes. En outre, n’oubliez pas la TVHD – télévision haute définition, un nouveau service, qui n’est possible que sous forme numérique. Aujourd’hui, un tel service gagne rapidement en popularité. La vérité pour la TVHD nécessite un récepteur de télévision approprié.

Add a Comment