Service dans l’armée

L’armée

est un mot dérivé de l’armare latin, qui signifie “bras”. Habituellement, ce terme signifie l’agrégat de toutes les forces armées de l’état, c’est-à-dire et la terre, la mer, l’air et d’autres formations.

Dans la plupart des villes, l’armée apparaît devant une foule de personnages affamés et mal habillés, parmi lesquels le bizutage est répandu. Je dois dire que cette image est facilement chauffée par les médias. Mais après tout, condamner les mauvais côtés ne comprendra jamais les raisons de leur apparition et comment les éliminer. La Russie commence tout juste à conclure que, sans une armée forte, un état fort est impossible.

La télévision a commencé à montrer des films patriotiques militaires, le budget alloue de l’argent à l’éducation des jeunes générations. Les gens ne comprennent pas vraiment ce qui se passe réellement dans ce vaste mécanisme. Essayons de considérer les principaux mythes concernant le service de l’armée.

L’armée est la principale cause de bizutage.

La plupart des recrues n’ont pas peur de l’activité physique, à savoir le bizutage. Nos libéraux disent que l’armée elle-même est responsable de la prospérité de ce phénomène. Comme si les bonnes et les bonnes personnes venaient à servir, et une machine militaire, en supprimant leur personnalité, en fait des scélérats absolus. Et dans cette logique est vu, parce que c’est là où la suppression de la liberté est légalisée, où les gens sont forcés de suivre les ordres de quelqu’un d’autre, est le terrain pour l’intimidation et l’humiliation. Mais seulement ici un problème – les témoins oculaires parlent plus tôt, toujours à l’Union d’un tel phénomène pratiquement n’existait pas. Oui, il y avait des grands-pères qui sont des autorités pour les jeunes. Mais ils ont aidé les nouveaux arrivants, même partagé avec eux des rations et des choses. Les causes du bizutage ne se trouvent pas dans l’armée elle-même. L’unité militaire n’est pas une île isolée de la vie réelle. Examinons les questions suivantes: la situation criminelle dans l’armée est-elle plus malheureuse que dans la société dans son ensemble? Le sadisme des «grands-pères» ne peut-il pas résulter de processus civils? Si quelqu’un découvre soudainement que la cruauté ne prospère que dans l’armée, et dans la société, tout est réussi et fleurit l’amour, alors laissez-le répondre alors, pourquoi le bizutage n’a-t-il pas prospéré dans l’armée avant, quand beaucoup plus d’attention a été accordée à l’éducation morale des gens? À cette époque, l’armée ne mangeait pas les garçons, mais les a fait de vrais hommes. Arriver à servir était un honneur, qui, d’ailleurs, a été mentionné dans les films. Aujourd’hui, le pays a été saisi par l’immoralité, l’immoralité et la criminalité. Les adolescents ne sont pas habitués à s’exprimer et à devenir plus grands que gris. Après avoir assisté, ils commencent eux-mêmes à conduire les nouveaux arrivants en un an et demi. Les victimes du bizutage, qui n’ont pas reçu une éducation masculine appropriée, finissent par devenir des grands-pères féroces eux-mêmes. Quiconque était prêt à s’humiliser en interne va inévitablement humilier les autres dès qu’il aura l’opportunité. Dans une société malade, une armée saine est impossible. Et les racines du bizutage devraient être recherchées dans la société elle-même.

Service dans l’armée – temps perdu.

Cet argument est particulièrement facilement entendu par les lèvres de ceux qui ne vont pas servir. Auparavant, l’armée – a dépassé les années. Mais combien de jeunes gens qui ont échappé à l’armée ont passé cette fois à leur avantage? Peut-être que quelqu’un serait mieux d’aller à travers l’école de courage, et ne pas shastat tout ce temps dans les discothèques, en buvant beaucoup d’alcool et de drogues. Oui, et venant du point de vue des positions civiles, peuvent-ils être expulsés de la vie pendant 2 ans pour s’acquitter de leurs devoirs envers la patrie? En passant, l’armée peut donner et la profession, qui peut être utilisée dans le futur. Une personne vraiment délibérée qui se retrouverait dans la société civile pourra se réaliser dans l’armée. De plus, l’armée offre l’occasion de faire carrière militaire.

L’armée est une institution de violence contre la personne et la liberté.

On parle beaucoup de liberté. La liberté est devenue un symbole de la société civilisée moderne. Mais qu’est ce que signifie ce mot? Idéalement, on croit que tout le monde a la liberté personnelle et ne doit rien faire à la direction de l’État ou d’autres personnes.Les gens ne doivent que satisfaire leurs souhaits, mais c’est un idéal inaccessible. Bien qu’en général l’image soit logique – moins nous devons la société, la famille, l’état, surtout nous sommes libres. Absolument gratuit était Robinson Crusoe. Mais, étant intelligent, il a compris que seul il ne pouvait pas faire face à l’adversité, ni se défendre contre les ennemis. Et pour cela, vous devez partager votre liberté, comprendre vos droits et responsabilités envers la communauté. Vous pouvez devenir libre avec la communauté. Il n’y a rien d’étonnant dans le fait que l’armée limite les droits du soldat. L’armée doit se conformer aux règles, aux règlements et à la protection de son état. Mais il y a un sens plus élevé en cela, puisque sa propre liberté est sacrifiée au bénéfice de la famille, de l’État et de lui-même. Et l’état doit être protégé, parce que l’État vous protège en accordant la liberté. Ceux qui croient que l’armée les prive de leur individualité sont eux-mêmes des personnalités faibles et infaillibles. Ils ont peur non de la violence contre la personne, mais juste ce qui la renforce – discipline, ordre. Beaucoup de gens risquent que l’armée soit beaucoup de gens stupides, et ils regardent eux-mêmes des spectacles muets stupides, limités uniquement par un vocabulaire maigre. À savoir, l’armée a publié un grand nombre de personnalités exceptionnelles – Pushkin, Nakhimov, Gagarine, Lermontov. Beaucoup de personnages contemporains éminents, scientifiques, musiciens et même non-formalistes ont servi, et rien de terrible ne leur est arrivé. Celui qui était à l’origine une personne, qu’il restait. Le personnage ne change pas, mais le gars peut grandir avec une tige. Comment un mariage peut être infructueux, et le service de l’armée peut se développer, et peut-être pas.

Dans l’armée, un nouveau soldat sera immédiatement battu et volé.

Les rumeurs sont même intimidées par le viol prétendument répandu dans cet environnement. En fait, l’ampleur du bizutage lui-même est clairement exagérée. La plupart du temps, ils disent que oui, ils disent, c’était, mais il n’y avait pas de piratage ou de viol. Tout le bizutage a été inclus dans le fait que les anciens temps ne se sont pas livrés à des robes et ont eu des indulgences dans le service. L’armée reflète la vie quotidienne. Ils n’aiment pas non plus les whiners et les traîtres, et ils les battent aussi, comme ailleurs. Un jeune homme qui a réussi à devenir une autorité parmi les pairs dans le bon sens du mot les transformera en armée. Et personne ne va le battre et l’humilier. Vous pouvez vous battre et juste dans la rue, l’armée dans ce cas n’est pas pire.

Si vous séparez les militaires des jeunes soldats, vous pouvez résoudre le problème du bizutage.

Dans le cas sensationnel de Sychev, le soldat accusé vient de servir un an. Dans de tels cas, ce n’est pas le bizutage, mais la violence ordinaire, que nous pouvons rencontrer partout dans notre société, de la maternelle et de l’école. Les psychologues militaires ont mené des expériences sur la séparation de la composition en «vieux» et «jeunes». Il s’est avéré que quelque chose de semblable au bizutage a commencé à se produire dans chacune des unités. Ainsi, la violence ne se produit pas chez les plus âgés chez les plus jeunes, mais dans le prêt à humilier les prêts à être humiliés.

La situation peut être sauvée par des plaintes à leurs supérieurs.

L’un des personnages Internet bien connus, le Goblin, suggère que c’est la manière de traiter les relations non statutaires – les plaintes adressées aux autorités compétentes. Cependant, il est évident que cela ne suffit pas. Les problèmes ne sont habituellement pas résolus par le durcissement des punitions et la peur de l’exposition. Dans l’ancienne armée de bizutage, il n’y avait pratiquement pas non plus à cause des plaintes des soldats au Tribunal de La Haye ou au comité des mères. Il est nécessaire de rechercher les raisons plus profondes. Hazing est florissante en partie avec une discipline faible et l’autorité des officiers. Mais il est tout à fait possible de dissoudre l’armée avec des plaintes. Ainsi, tout soldat peut se plaindre de son patron, l’amener au bureau du procureur militaire. Et ce n’est pas grave, quelle était la raison, qui a raison. Aujourd’hui, le soldat se plaint de la tenue, et demain – lors de la montée et de la recharge anticipées. Si dans la société, l’armée sera traitée comme un endroit où les garçons sont enroulés, et l’armée se gribouillera avec des griefs et des plaintes, ce ne sera pas une armée, mais on ne sait pas quoi.

L’armée doit être professionnelle.

L’expression même expression armée professionnelle semble fiable et solide.Il semble que quelque chose de moderne, informatisé et très efficace. En fait, une telle armée n’est qu’un groupe de mercenaires qui ne servent pas à la demande du cœur et non par le devoir, l’amour pour la patrie, mais pour l’argent. L’expérience des pays avancés qui paient de l’argent de l’armée n’est pas si ambiguë. Selon le critère de la rentabilité, ces troupes ne justifient pas les coûts investis. L’armée professionnelle n’est guère capable d’une guerre de libération. La Russie et l’URSS ont gagné leur liberté dans les guerres précisément au détriment de la milice nationale, motivée par un sens du devoir. Le devoir est un sentiment de responsabilité pour soi-même, pour ses proches et pour le pays. Qu’arriverait-il au pays si nos grands-pères pensaient à payer leurs exploits? Examinons l’armée américaine vantée, échouée en Irak et en Afghanistan. Le pouvoir militaire de l’armée est compensé par la réticence des soldats à se proposer et à mourir pour leur pays. La conduite de l’armée déshonne l’honneur du drapeau, mais ils ne font que ce qu’ils paient. Qui bénéficie d’une armée professionnelle? De telles troupes sont typiques pour les pays libéraux participant à la mondialisation. Il est peu probable que l’armée professionnelle soit capable de défendre son pays, mais elle est facilement capable de supprimer le soulèvement, de renverser le président de son voisin. Son but n’est pas de protéger l’état, mais d’attaquer, afin d’arracher son morceau de gâteau. Le défenseur de la patrie devrait être en fait tous les hommes, avoir les compétences les plus simples en matière de service, de discipline de combat, connaître les règlements, les équipements de l’armée. Sans aucun doute, une partie de l’armée doit être professionnelle – elle concerne les officiers, les commandants, les spécialistes hautement qualifiés. Après tout, sans eux, l’armée n’est qu’un troupeau. Une armée digne de bataille est un professionnel à la tête et une population patriotique prête à devenir opérationnelle en cas de catastrophe, plutôt que d’un tas de mercenaires avec des contrats, des contrats et des avocats. Il est intéressant de noter que l’armée commercialisée est également soumise à un bizutage, ainsi qu’à d’autres.

L’armée n’est requise que dans un état avec un régime totalitaire.

Nos ancêtres se sont battus en 1812 – contre les Français, en 1941 – contre les fascistes, beaucoup plus tôt – au 13ème siècle contre le Tatar-Mongol, pas pour aucun régime et pas pour l’argent, pour la Patrie, pour leurs parents, leurs enfants, pour leur l’avenir. En ce qui concerne les intérêts du régime, il ne s’agit généralement que de l’armée professionnelle qui protège l’État «de jure» et «de facto» est une force de police supplémentaire. Quand un état ne peut pas attirer une personne pour le servir pour une idée, ces structures payées sont créées. Une armée normale est nécessaire précisément pour le pays. Mais cette idée est impopulaire dans le cerveau des citoyens, de plus en plus de jeunes préfèrent échapper au service, prétendant être des imbéciles, se mutiler en achetant un billet “blanc”. En fait, la position civile sur laquelle on veut bénéficier, mais ne pas payer pour eux, est particulière aux femmes qui ne veulent pas donner naissance. Il convient de se souvenir de Napoléon: «Les gens qui ne veulent pas nourrir leur armée seront prochainement forcés de nourrir quelqu’un d’autre». Nous ne sommes pas un état nain entouré d’amis, avec une armée apte à des défilés. Notre énorme état avec les dépôts les plus riches de minéraux sera toujours un morceau savoureux pour les voisins, les concurrents. Le but principal de l’armée n’est pas de protéger le pouvoir du tyran, mais de préserver l’indépendance de l’État, ce qui garantit la liberté et les droits des citoyens.

Les défenseurs des droits de l’homme, les mères, les étrangers peuvent résoudre les problèmes de l’armée.

Vous devez mettre les points de suspension, car la liste peut se poursuivre pendant une longue période. Une armée est une source inépuisable de problèmes. C’est ce que les journalistes, les militants des droits de l’homme et les fonctionnaires font pour eux-mêmes. Pour résoudre des problèmes, l’argent est alloué, des commissions sont créées, des tables rondes sont organisées, mais elles ne deviennent pas moins vices, le bizutage ne disparaît pas. Les militants des droits de l’homme eux-mêmes, dans des vêtements et des voitures coûteux, semblent essayer de ne pas résoudre le problème de ce type russe particulier, mais de s’allumer dans le cadre. Il n’y a pas de vraies révélations et de mouvements de leurs activités. Le but de tous les agissements de l’armée est l’affaiblissement de ses capacités de combat.Une série drôle telle que “Soldats” est tirée, autour de l’armée, les fondations occidentales commandent constamment différents comités, par ailleurs. En conséquence, le soldat n’a aucune idée de la loi, du service, du devoir. Par conséquent, les méthodes proposées ne font qu’aggraver le problème. Il atteint déjà le point où il est proposé de supprimer l’armée elle-même pour résoudre les problèmes de bizutage. Mais qui guérit la tête en la coupant? En fait, les racines du problème résident dans la société elle-même. Si cela veut guérir l’armée, alors nous devons commencer par nous-mêmes! Pour être surpris, si les héros de la jeunesse sont devenus des héros “Brigade”, et à la télévision, les séries sur une zone, les gangsters, les criminels sont constamment diffusés. Les jeunes ne se préoccupent pas de servir, mais pas dans l’armée d’aujourd’hui, pas avec des gens comme eux. Il est effrayant de ne pas se battre, mais de rester seul avec des scorpions. Personne ne aidera l’armée, sauf nous-mêmes, en actes et en mots, pas de bavardage et l’appel de “assistants” extérieurs.

Add a Comment