Que le livre est meilleur que le film

L’ère de la technologie informatique nous rend plus “rapide”. Plus d’informations, la période minimale pour se souvenir de cela et tout ce qui reste est un peu de temps pour le divertissement. Beaucoup consacrent cette fois à leurs hobbies, d’autres sont complètement absorbés par les réseaux sociaux et Internet, et d’autres encore préfèrent le pop-corn et un bon film.

Que le livre est meilleur que le film

Les films d’aujourd’hui tournent à un rythme effrénée – quelques centaines de peintures d’un genre différent sortent chaque année. Certains d’entre eux représentent une histoire fictive, d’autres racontent des événements réels du passé, et certains sont des versions écran de livres. Nos bons livres papier, pour lesquels vous pouvez éloigner le moniteur ou l’écran du téléviseur et consacrer un peu de temps à la lecture.

Aujourd’hui, les opinions sur ce qui est le mieux: un livre ou un film sont partagées. Vous pouvez apporter beaucoup d’arguments pour défendre cette ou cette façon de connaître le monde et l’auto-développement. Alors, commençons par les avantages des films.

La vie rapide et moderne pour certaines personnes ne laisse pas de temps à lire. Si l’intrigue du livre doit être connue et qu’il y a son adaptation, il est plus facile de consacrer 1,5-2 heures de temps à regarder la bande plus d’un jour après le livre. Un long métrage est une occasion de se détendre, car pendant la lecture, le cerveau humain effectue des opérations complexes.

Il nous semble que nous reposons aussi pour la lecture, mais qu’est-ce que le cerveau “convertit” les symboles de lettres en images qui apparaissent dans l’imagination. Cela ne veut pas dire que vous devez ressentir des émotions et une sympathie avec les héros, car c’est l’essence de ce qui est écrit.

Le livre fait fonctionner le cerveau, et c’est bon, mais la transformation des lettres en images devient parfois un obstacle à la saturation émotionnelle du cerveau dans la mesure où un film peut le faire. L’énorme travail du cerveau est de comprendre ce que l’auteur du travail voulait encore dire.

C’est plus facile avec le film: il n’est pas nécessaire d’imaginer ici: les rues, les voitures, les costumes, même les personnages eux-mêmes sont déjà créés par ceux qui ont travaillé sur la bande. Le cinéaste n’a qu’à suivre l’intrigue et approfondir l’essence des expériences et des choses. Grâce aux images créées, aux sons, à l’environnement, une personne n’a pas besoin de penser, mais n’aime que regarder. Soit dit en passant, le tracé scanné est mémorisé beaucoup plus brillant et pour une période plus longue que la lecture.

Le livre est difficile à retenir complètement – seul les moments les plus importants demeurent dans la mémoire. Pour certains, le problème reste de briser l’histoire en chapitres, où chaque précédent se termine au plus intéressant, et chaque suite commence par quelque chose de détaché. Cela frappe la pensée, la personne ne reçoit pas de satisfaction morale et cherche seulement à savoir ce qui se passe ensuite, sans accorder d’attention aux points importants, mais pas intéressants au début du nouveau chapitre. Le film est rappelé presque complètement, car il n’y a pas de «pause» sur le chapitre. Les événements se déroulent en douceur, accompagnés de musique et d’effets spéciaux, parfois même mémorisent des phrases individuelles.

Que le livre est meilleur que le film

Il existe une opinion selon laquelle seuls les gens étroits préfèrent regarder des films qui négligent les livres et voir des déchets inutiles dans eux. Juste une comme une chose, une autre, certaines ne veulent pas lire. La raison de cela peut même être des facteurs psychologiques, par exemple, dans l’enfance, les parents ont contraint à lire et à apprendre beaucoup, ce qui a conduit l’enfant à rejeter la littérature. Le programme scolaire comprend la lecture de tous les genres de la littérature, et si une personne n’aime que la science-fiction, il ne se concentrera pas sur les romans.

Quant aux livres, on sait une chose: la lecture est utile. Il développe l’imagination, vous fait penser, expérimenter, augmenter votre vocabulaire. Beaucoup de gens qui ont lu le livre, puis ont regardé le film tourné dessus – sont déçus.Les personnages principaux ne le semblaient pas, la situation était différente, que dire que la moitié de l’intrigue du livre manque tout simplement dans le script! Mais n’oubliez pas que certains volumes de 5-6 cent pages ne peuvent pas être comprimés dans les cadres compressés d’une heure et demie. Si vous voulez une image complète – lisez l’original.

Le film est toujours redessiné avec l’aide d’un scénariste, un réalisateur, de sorte que le film est toujours présenté en termes de personnes qui ont travaillé sur l’histoire. C’est le transfert de l’histoire, à peu d’honneur, à travers un intermédiaire. Le point de vue de l’auteur peut ne pas coïncider avec le vôtre, il est, pour ainsi dire, imposé au spectateur, il vaut mieux percevoir le film et le livre comme deux œuvres différentes.

Cependant, la richesse de la description dans le livre ne peut être comparée à ce qui est dans le temps, ou le pouvoir de transférer le directeur de l’une, la meilleure et la meilleure image. Dans les films, les réalisateurs incluent presque toujours des moments qui pourraient intéresser le lecteur et le faire regarder. Le livre transmet souvent l’histoire telle qu’elle est. Bien sûr, il ne se passe pas sans intrigues, il y a des travaux qui sont simplement «avalés» pour 1-2 heures.

Le film et le livre sont toujours perçus et évalués de différentes façons. Après tout, il existe même différentes formes de créativité qui ne peuvent être comparées. Il existe des idées pour des films qui n’ont jamais été traduits dans des versions écrites et qui ne constituent peut-être pas la base d’un script pour un autre mélodrame ou un détective.

Que le livre est meilleur que le film

Il y a des fans de cinéma qui ne refusent pas de lire des œuvres intéressantes pour eux, et les amateurs de littérature ne se moquent pas de faire du cinéma en regardant la prochaine première. Mais il n’y a pas de films idéaux, quel que soit le talent du réalisateur et des acteurs. Par conséquent, le cinéma ne peut jamais déplacer les livres de la vie humaine. Classics est un classique. Quelles que soient les versions de l’écran, bon nombre des travaux seront encore meilleurs que le film.

Regarder des films, lire des livres. On n’interfère pas les uns avec les autres, toute la créativité de quelqu’un d’autre permet à une personne de se développer. Alors pourquoi ne pas obtenir des informations provenant de nombreuses sources.

Add a Comment