Les infractions informatiques les plus courantes

Comme vous le savez, l’ignorance des lois ne s’abstient pas de la responsabilité. C’est vrai, par hasard, beaucoup de gens se penchent sur la ligne même qui sépare l’action habituelle du crime.

Les infractions informatiques les plus courantes

люди Avec l’arrivée d’ordinateurs et de technologies mobiles dans la vie quotidienne, les gens apparaissent et les cybercriminels, respectivement, et le nombre de ceux qui ont inconsciemment violé la loi, ont également augmenté. Parlons des douze crimes les plus courants associés aux technologies de l’information.

Voir la pornographie sur l’écran d’un téléphone portable.

Les caméras et les écrans de téléphones mobiles vous permettent de filmer ou simplement regarder du porno n’importe où. Récemment, le nombre de hooligans associés à l’image des organes génitaux a augmenté. Ainsi, il y avait un mouvement “seksting”, qui se caractérise par le fait que les gens prennent des photos de leurs organes sexuels et envoient ces cadres à tous les membres de leur famille en utilisant MMS. Dans un certain nombre d’États américains, de telles actions sont déjà illégales – il n’y a pas si longtemps en Pennsylvanie, plusieurs adolescents ont été envoyés, en envoyant des images obscènes.

Trolling.

Beaucoup de gens ont peu à dire aux personnes qui les entourent en face, après tout, vous pouvez au moins perdre un interlocuteur ou un ami et, au maximum, obtenir un refoulement physique. Et les autorités poursuivent un langage grossier et des ragots. Mais en ligne, ces actions sont beaucoup plus faciles. La plupart des déclarations n’ont rien à voir avec la réalité. Internet est plein de rumeurs et de ragots sur le monde des spectacles et des politiciens, mais la loi protège les particuliers plus strictement.

Parler au téléphone en conduisant.

Un bavardage fréquent au téléphone dans un restaurant ou dans un train peut irriter les autres personnes. Beaucoup de gens saisissent l’occasion de faire un appel en conduisant leur véhicule. Dans de nombreux endroits, de telles actions sont interdites. Donc, dans cinq états d’Amérique pour garder le téléphone à l’oreille est interdit (personne, cependant, n’interfère pas avec l’utilisation de jeux mains libres) et dix états sont également interdits de composer des SMS pendant la conduite. Ceci, en passant, est encore plus dangereux pour le conducteur et les autres. Une telle interdiction est entrée en vigueur en Ukraine.

Le piratage du réseau.

Ce malheur amène aux détenteurs de droits des millions de millions de pertes. Peu de gens le savent, mais les chansons, les photos ou les fichiers vidéo téléchargeables sont le plus souvent protégés par la loi sur les droits d’auteur. Certes, cette règle a sa propre exception. Ainsi, il existe une licence commune (licence Creative Commons), qui délimite les niveaux de propriété du droit d’auteur. Cela permet d’utiliser certains matériaux à des fins non commerciales. En outre, de nombreux matériaux multimédias sont maintenant protégés par la technologie DRM, ce qui contribue à respecter les droits d’auteur.

Téléchargement de publicités télévisées de Yuotube.

Cette action est également une violation du droit d’auteur. Ainsi, en téléchargeant une émission de télévision à partir d’une ressource, vous pouvez casser la loi si le propriétaire de YouTube, Google, ne dispose pas d’un accord de licence approprié avec la société de droit. Malgré le fait que de nombreuses entreprises de télévision ont déjà téléchargé leur matériel sur Internet, la protection des droits d’auteur sur YouTube fonctionne toujours.

Violation du mécanisme de protection DRM.

Dans ce cas, DRM est considérée comme toute technologie conçue pour arrêter de créer des copies illégales, par exemple, un DVD. Il y aura toujours une personne curieuse qui peut contourner la protection. Cependant, il convient de rappeler que cette loi est poursuivie par la loi.

Création de séquelles.

Les séries d’aujourd’hui sont très populaires. Les fans sont souvent insatisfaits de la fin ou du manque de continuation. Voici l’idée de supprimer votre version du film préféré. Cependant, la publication d’une telle vidéo sur Internet peut entraîner des réclamations du studio, qui exigera sévèrement la destruction de la créativité créée avec amour. Le fait est que le droit d’auteur s’étend non seulement à l’intrigue, mais aussi aux personnages, à d’autres détails. En général, tout élément de la parcelle est sous la protection de la loi.Il est tout à fait logique que les auteurs interdisent habituellement l’utilisation de leurs héros pour des histoires étrangères. Certes, il y a aussi ceux qui ne souhaitent pas compliquer leur vie avec des querelles et permettre l’utilisation de personnages aimés.

Cybersquatting.

Il existe un document comme la «Loi sur la protection des consommateurs de Kibeskvottning». Selon lui, les propriétaires de marques uniques peuvent protéger leurs marques commerciales. Pour ce faire, ils ont la possibilité d’enregistrer l’URL appropriée en fonction de leur nom. Bien sûr, nous devons d’abord prouver que cela se fait pour le développement des entreprises et non pour la contrefaçon d’une entreprise déjà existante ayant une réputation mondiale. Jusqu’à présent, des sites de parodies avec des erreurs de noms, comme amazn.com, existent encore, mais les grandes organisations font de ce phénomène une sérieuse lutte.

Acquisition de médicaments sur Internet.

Beaucoup de gens qui n’ont pas la possibilité d’acheter légalement les médicaments nécessaires à la pharmacie prêter leur attention à Internet. Cependant, très probablement, cela ne peut pas être fait. En fait, tout de même, il faut rencontrer la personne réelle qui écrira également la prescription sur le médicament interdit. Aux États-Unis, il n’y a pas si longtemps, une loi a été adoptée qui a permis aux pharmacies de vendre des médicaments d’ordonnance seulement si elles avaient une prescription d’un médecin réel après l’examen d’un patient. Ainsi, remplir un formulaire virtuel dans la pharmacie en ligne ne vous donnera pas la possibilité d’obtenir, par exemple, Vicodin.

Travail des paparazzi.

En fait, vous ne pouvez photographier personne d’horrible, pour la sécurité, il est préférable de demander l’objet si vous le pouvez, en ayant prévenu que le travail pourrait être vendu. Bien sûr, le fait de quitter la maison signifie déjà la perte d’une partie de la liberté personnelle. Mais dans la photo de l’album personnel d’un groupe de touristes face au Colisée, ou de leur fille sur la plage, il n’y a rien de préjudiciable. Mais une grande image de l’enfant ou des couples de quelqu’un d’autre, aux fins de la vente ultérieure, devrait être accompagnée d’une autorisation écrite, sinon il pourrait y avoir des problèmes avec la loi.

Utilisation de logiciels piratés.

Beaucoup pensent que l’achat d’un disque dans le magasin avec le programme signifie déjà le fait de l’acheter lui-même. En fait, vous obtenez au mieux une licence pour l’utiliser à certaines fins. Au minimum, un tel programme ne peut pas être copié pour d’autres personnes. Dans certains pays, ces actes sont des pénalités assez sévères: aux États-Unis, vous pouvez aller en prison pendant 5 ans et payer une amende maximale de 250 000 dollars, alors qu’en Malaisie et à Singapour en général, la peine de mort est envisagée comme une peine maximum. Cependant, il n’est pas nécessaire d’avoir peur, beaucoup de logiciels illégaux sont utilisés dans les entreprises, c’est là que des amendes énormes sont nées. Donc, utiliser la maison d’une copie illégale de Windows entraînera à peine l’apparition de services spéciaux et l’arrestation subséquente.

Partage de l’accès Internet.

Ce n’est généralement pas une action en justice, mais cela peut causer des problèmes avec le fournisseur. Habituellement, l’utilisateur achète un service d’accès à Internet avec un large canal illimité et est impliqué (et convenu par le contrat) qu’il le fait personnellement pour lui-même. Mais la fourniture d’accès au canal par une connexion filaire ou Wi-Fi aux voisins viole déjà les conditions d’utilisation d’Internet. Montrer que cette action n’est possible que dans le cas d’une utilisation collective et collective de traceurs, dans d’autres cas, il est difficile de prouver.

Add a Comment