Les cassettes Hollywood les plus échouées

L’industrie du divertissement génère des dividendes fabuleux. Il est dirigé par un puissant “Hollywood”. Les listes des chefs-d’œuvre qui ont apporté des centaines de millions de dollars aux créateurs de tout le monde sont entendues par «Avatar» et «Titanic». Mais loin de tous les projets de l’usine des rêves, ils réussissent beaucoup. Il suffit de plonger dans l’encyclopédie pour trouver les échecs financiers grandioses de Hollywood.

Beaucoup d’entre nous n’ont même pas entendu parler de ces films, pas ce qu’ils ont vu. Pendant ce temps, des dizaines de millions ont été investis dans leur création, mais, pour diverses raisons, le spectateur n’a pas apprécié l’effort. Voici les dix projets les plus rentables à Hollywood, qui peuvent réduire légèrement l’éclat de cette industrie. Les prix seront indiqués en tenant compte de l’inflation.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“The Island of the Thugs”, 1995.

Hollywood a subi des pertes de ce film pour près de 147 millions de dollars. Aujourd’hui, personne ne se souvient de la société cinématographique Carolco Pictures, pendant ce temps c’est elle qui nous a donné “Terminator-2” et “Rambo”. Mais “Island of thugs” est devenu la pierre tombale de ce studio. Le film “méritait” les lauriers du projet le plus échoué dans l’histoire du cinéma, atteignant cette nomination même dans le “Guinness Book of Records”. Il est difficile de comprendre ce qui a provoqué un tel échec. Le film s’est révélé assez fort, alphabétisé et créé par toutes les attractions d’aventure des normes. “L’île des voyous”, cependant, ne brille pas avec une abondance d’étoiles. Un Gina Davis n’était pas suffisant pour attirer un public de masse. L’histoire des pirates n’était pas le pire, il suffit de le comparer aux deuxième et troisième parties des “Pirates des Caraïbes”, tout en prétendant que Johnny Depp lui-même et le film – en soi. Un budget important repose sur des enquêtes coûteuses sur le milieu de l’eau. Carolco Pictures a investi 115 millions dans la bande, mais n’a recueilli que 10. Les producteurs se sont souvenus soudainement que, il y a seulement 4 ans, les pirates avaient causé une perte même à Spielberg avec son «Captain Hook». Après cela, à Hollywood, personne n’a osé faire un film coûteux sur les pirates. Taboo et une étiquette noire sur ce sujet ont été supprimés uniquement avec la sortie de la fameuse saga de Jack Sparrow.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“Alamo”, année 2004.

Les pertes de cette image se sont élevées à 135 millions de dollars. Et les Américains ont leur propre forteresse de Brest – Fort Alamo. L’histoire raconte comment, dans cette forteresse, quelques centaines de Texans ont réfléchi un raid par des Mexicains malveillants, se battant jusqu’à la dernière balle. Mais comment un film coloré sur l’Ouest sauvage, les canons, les canons, les bannières et les batailles de chevaux échouent-ils? Juste dans ce top dix “Alamo” apparaît le tissu le plus intolérablement impuissant, ordinaire et défectueux. Le spectateur peut difficilement supporter la première demi-heure de l’heure, en écoutant les monologues des héros, sans signification et pleins de tragédie. Tout le monde attend la chose principale: la bataille! Et quand il passe, il ne comprend même pas immédiatement. Les critiques croient que c’est dans le “Alamo” qu’on a mis les pires scènes de combat, même dans la seconde “Chroniques de Narnia”, elles étaient meilleures. Il semble que les paysans se battent avec des pionniers déguisés, dirigés par un chef de file. Des grains ont traversé le mur quelques fois. Il semblait que même les canons s’endormaient de l’ennui. Le ruban de la bande était le discours d’un général du Texas à cheval avec un sabre artificiel que la démocratie gagnerait inévitablement. Événements dans une cassette de deux heures avec un budget de 145 millions en raison de très peu. Et il n’y a pas de sang dans l’épopée militaire, comme s’il tournait à des fins éducatives la BBC. Mais même les Britanniques auraient pu faire mieux même pour un dixième d’un tel budget énorme. Il faut espérer que la bande entière a immédiatement changé la ligne d’activité après la fin du buffet.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“Pluto Nash”, 2002.

La cassette, qui n’apparaissait pas sur le grand écran, a entraîné des pertes de 134 millions de boss. À propos de l’échec est devenu clair, même lors de l’évaluation du procès. En conséquence, le film n’a pas été annoncé, sans promotion ni critique des critiques, il a recueilli seulement 7 millions. Les réalisateurs ont réussi à créer une comédie fantastique avec Eddie Murphy, tout en étant absolument indifférent.Cependant, lors de la visualisation, il vous suffit de jeter de votre tête l’idée que le film est positionné comme ridicule. Après tout, si vous allez à “Pluto Nash” pas comme une comédie, mais comme un thriller spatial pour les adolescents, le film peut rester une bonne impression. Le réalisateur pourrait facilement et magnifiquement, bien que stupidement, faire une histoire sur la façon dont le personnage Eddie Murphy a fondé sa propre discothèque sur la Lune, le protégeant des raids de la mafia. Laissez les blagues drôles ici et n’a pas été trouvée, mais sur l’écran, quelque chose coule, les mouches, les pousses, les rumeurs et les flashes néon. Presque “The Beverly Hills Cop”, seulement avec un biais galactique. S’il n’y a pas d’allergie à la bêtise spectaculaire, même de “Pluto Nash”, vous pouvez obtenir une partie de joie. Mais le public de masse a décidé de protéger ce chef-d’œuvre.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“Sahara”, année 2005.

Les pertes de ce militant ont été de 133 millions de dollars. Il semblerait que la bande ait une trame parfaitement adaptée: un aventurier intelligent pompé voyage à travers les déserts africains à la recherche d’un cuirassé perdu (oui-oui!). En passant, le bel homme sauve du dictateur local l’héroïne Penelope Cruz. Il semblerait que cette histoire soit digne d’un budget de 160 millions de dollars. La bande a été créée avec une portée grandiose, menaçant de devenir le deuxième “Indiana Jones” ou au moins “Mummy”. Cependant, cela n’a pas eu lieu. Ils disent que la raison en est un financement illisible pour le tournage. En conséquence, tout ce qui peut être explosé sur l’écran. Et là où il y avait assez d’apparence d’une moto, dans le cadre, il y a aussi un hélicoptère, une douzaine de chars et un antique “Rolls Royce”. En fait, le film a l’air fascinant – tel “Indiana” avec un look moderne et des nuances silencieuses de clown. Le film pourrait devenir un classique. Au moment de la sortie, “Sahara” a remporté la première place ce week-end, mais personne d’autre ne l’a regardé. En conséquence, le film n’a pas maîtrisé son prix de revient. Il est possible, comme dans le cas de l’île des voyous, que le «Sahara» ait été créé dans un moment et un lieu malheureux, ce qui explique l’échec d’un film fort.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“Le treizième guerrier”, 1999.

Même la participation au film par Antonio Banderas ne l’a pas sauvé des pertes de 126 millions de dollars. Beaucoup de critiques sont perplexes au sujet de cet échec, sauf que l’allergie à ce macho espagnol a servi de raison. Peut-être, le spectateur a été effrayé par l’abondance de sang avec un complot sans prétention. Le guerrier asiatique a rejoint un groupe de guerriers vikings, cherchant à trouver et à punir une tribu sauvage et indistincte de voyous. En 1999, la bande a coûté 85 millions, ce qui explique que vous ne pouvez pas faire de l’art seul avec de l’argent. “Treizième guerrier” est assez bon comme un film à faible budget de courir dans les forêts du nord. Mais le rôle d’un blockbuster majeur, il n’a pas tiré, n’a pas épargné même le hachage en masse des membres. L’expérience a échoué avec misère, mais il ne mérite pas de mauvais mots.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“Ville et village”, année 2001.

Il semblerait, comment une comédie romantique peut-elle échouer à la box-office? Toutefois, cette bande enregistre des pertes de 115 millions pour ses créateurs. Le film ne veut pas se désactiver au milieu, mais il fait même quelques rires en 104 minutes de l’action. La «ville et le village» était un sort difficile. Pour tirer sur le morceau sur un script inachevé, un tas d’étoiles d’Hollywood mûr et surélevées ont été conduites dans l’ensemble. En conséquence, Goldie Hawn, Warren Beatty, Andy McDowell, Nastasya Kinski et Diane Keaton ont également été vedettes là-bas. Le tournage a été péniblement long, au bout duquel les acteurs se sont dispersés pour participer à d’autres projets. Lorsque la cassette a été décidée dans une année pour terminer sur le script, l’équipage entier a dû payer de nouveaux salaires. En conséquence, le budget de l’image était un impressionnant 90 millions – les producteurs étaient déterminés à mettre fin à la question. Le spectateur a vu une photo typique des couples mariés riches dans lesquels les maris changent constamment, visitent les stations et vont au golf. Et leurs femmes en représailles avec l’aide d’avocats privent le couple de tout l’argent pendant le divorce.Le film, même en principe, ne pouvait pas repousser l’argent investi, il n’était tout simplement pas prêt à le faire. “La ville et le village” pourraient au moins laisser un bon souvenir d’elle-même, mais dans la dernière partie du film, les écrivains ont épuisé l’imagination, qu’ils ont apparemment décidé de remplacer par des visions narcotiques ou alcooliques. En conséquence, au lieu d’un dénouement sur l’écran, l’écoulement d’un peu de panique, qui a détruit la bonne impression qui a prévalu au début de la photo.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“Speedway driver”, année 2008.

Les réalisateurs Wachowski ont réussi à réaliser leur rêve, mais maintenant, cela coûtait 106 millions de dollars au studio de cinéma. Le “Speedway” n’a pas été accepté même par les fans des frères, qui pourraient percevoir la continuation de la “Matrix”. Mais qu’est-ce qui ne va pas avec le film, à l’exception d’un singe inconfortable en tant que personnage et travesti parmi les réalisateurs? Le film s’est révélé être tout à fait innovant, avec un toucher acide, stimulant seulement les crises épileptiques, et pas les sensations légères. La bande est destinée aux adolescents de moins de 16 ans et à ceux qui sont encore dans l’âme en tant qu’animal. Le principal est que “Speedy” est créé avec l’âme. Si c’est le cas, ce n’est pas si important que l’acide a mangé le cerveau. L’échec insultant était très prévisible. Hollywood a de nouveau démontré que les rêves se réalisaient très rarement.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“The Gates of Paradise”, 1980.

Cet western a été abattu dans une sépia légèrement teinté, mais même cette technique n’a pas sauvé la bande de pertes de 104 millions de dollars. L’image raconte le démontage massif armé au Wyoming à la fin du siècle auparavant. Ce thème pour le blockbuster est initialement très discutable. De plus, le spectateur a été effrayé par la durée de quatre heures du film! L’ambition propre et causé un échec. Les producteurs ont tenté de limiter la durée en deux heures et demie en essayant de sauvegarder la bande, mais cela n’a pas non plus contribué. Dans le film, beaucoup d’érotisme, mais d’autres sujets ne sont pas divulgués du tout. En conséquence, le spectateur tente frénétiquement de trouver le fil du récit, mais il ne peut pas. De plus, la motivation des personnages principaux est marocainement ridicule. La catastrophe avec la location de la “Porte du ciel” a enterré la carrière du réalisateur Michael Cimino et, en fait, sa bande précédente, “The Deer Hunter” a reçu cinq Oscars! Mais un tel échec nous a mis en garde contre son prochain opus de plusieurs millions de dollars et de plusieurs heures.

Les cassettes Hollywood les plus échouées

“La dernière fantaisie”, année 2001.

Ce film a également été le rêve de son créateur – Hironobu Sakaguchi. Mais, comme dans le cas du “Speedway Racer”, il a apporté un dégât fantastique de 100 millions, ruinant son studio. Au coeur de l’image se trouve la série éponyme de jeux. Le film a été le premier et un échec (ce qui ne pouvait pas satisfaire l’union des acteurs) une tentative de relancer l’animation par ordinateur. Le réalisateur a prévu que les personnages dessinés pourraient jouer mieux que les acteurs d’une valeur de 1 million de dollars. Le film a apporté toutes sortes de savoir-faire technologique, la beauté visuelle a été créée avec des balances cosmiques. C’est seulement ici que le spectateur, qui s’est assuré jusqu’à la fin de cette action, n’a pas apprécié tout cela. Sur les mérites artistiques de l’image, le fait qu’il vaut mieux regarder les images-cadres. Au moins, elle excite l’imagination, contrairement au film lui-même. Inchon, 1982.

Ce bande-perdant n’a apporté que des pertes d’un montant de 90 millions de dollars. Dans ce cas, la bande est assez unique. Aujourd’hui, il est presque impossible de le trouver sur les trackers torrent – il est devenu invisible. Par conséquent, peu de personnes pourront apprécier la valeur artistique de ce film. Le directeur Terence Young raconte la bataille d’Incheon au début de la guerre de Corée en septembre 1950. Bien que la photo ait été créée par Hollywood, deux Asiatiques anormaux – le chef d’une église coréenne et un journaliste japonais – l’ont parrainé. Tout à fait significatif est le fait qu’il était initialement proposé d’enlever la bande sur Jésus-Christ ou Elvis Presley. Mais l’idée a soudainement été transformée en une épopée sur le débarquement des troupes américaines à Incheon.La promotion du film a même été attirée par l’église, qui a rapidement décidé de tirer son profit de lui – sur les avions américains flottants dans le ciel, on voit le visage de Jésus. Mais cette entreprise n’a pas réussi, peut-être, c’était un financement religieux pour le film qui n’était pas suffisant pour réussir.

Add a Comment