Le duel le plus inhabituel

Aujourd’hui, vous pouvez insulter toute personne en utilisant Internet. Parfois, les gens qui sont des inconnus discutent, ne choisissent pas les mots. Uniquement ici pour répondre au délinquant n’est possible qu’avec l’aide des mêmes armes «virtuelles», sans causer de préjudice réel.

Mais, dans le passé, la question des insultes était beaucoup plus facile. Si les hommes se disputaient l’un avec l’autre, ils ont nommé un duel ou un duel. Au début, les armes étaient des épées et des épées, puis ils ont été remplacés par des pistolets. Et cette solution était beaucoup plus convaincante que d’appuyer sur le bouton “se plaindre”.

Et le plus intéressant est que le duel dans certains pays et dans certaines périodes de l’histoire était un moyen légitime de clarifier la relation. Certes, les hommes chauffés n’empêchaient même pas l’interdiction de ces combats. Et bien que le duel soit un moyen noble de découvrir comment défendre l’honneur, ces combats étaient parfois ridicules et ridicules. Charles-Augustin Saint-Beuve contre Paul-François DuBois.

Le duel peut s’expliquer lorsque deux ennemis malins sont confrontés à un différend. Mais parfois, la situation est hors de contrôle et entre de vieux amis et collègues. C’est exactement ce qui s’est passé avec Sainte-Beuve et Dubois, dont le duel a eu lieu le 20 septembre 1830. Sainte-Beuve était une critique littéraire qui a créé sa propre méthode d’évaluation des œuvres des écrivains. Il a cru que tous leurs romans et romans reflètent dans une certaine mesure leurs propres vies et expériences. Dubois était rédacteur en chef du journal “Le Globe”. Paul François n’a pas seulement enseigné le célèbre critique dans le lycée de Charlemagne, il l’a embauché pour travailler dans sa publication. Sur quoi ils discutent exactement, est resté un mystère. Mais le résultat a été un duel, nommé dans la forêt près de Romenville. Le problème était de fortes pluies. Sainte-Beuve a dit qu’il ne craint pas de mourir, mais refuse de se mouiller en même temps. La critique a ramassé un parapluie au lieu d’un pistolet. En conséquence, personne n’a été tué, et deux écrivains sont devenus plus tard amis. Sainte-Beuve lui-même a rappelé Dubois comme une personne merveilleuse et sincère. Mais l’éditeur a qualifié les critiques de la critique du “fils de la mère, peur de la pluie”. Otto von Bismarck c. Rudolf Virchow.

Cette histoire concerne la façon dont le politicien était prêt à défendre ses convictions, qui, dans le monde moderne, ne doit pas être satisfaite. Otto von Bismarck était un ministre prussien qui a uni l’Allemagne et est devenu son chancelier. En 1865, il a fait face au chef du Parti libéral, Rudolf Virchow. Ce savant et son opposant croyaient que le politicien gonflait inutilement le budget militaire de la Prusse. En conséquence, le pays a plongé dans la pauvreté, la surpopulation et l’épidémie. Bismarck n’a pas contesté les points de vue de son adversaire, mais il l’a simplement convoqué à un duel. Dans le même temps, le politicien a généreusement donné à son adversaire de choisir des armes. Mais Virchow a agi hors de la boîte, il a décidé de se battre avec des saucisses. L’un d’eux était cru, infecté par des bactéries. Bismarck a compris que, lors de l’utilisation d’un froid ou d’une arme à feu, Virchow n’avait tout simplement aucune chance. Mais les saucisses égalisaient les possibilités. Alors Bismarck a déclaré que les héros n’ont pas le droit de mourir et ont annulé le duel. L’histoire n’est pas seulement amusant, mais il convient de noter aussi que le chef du pays a appelé l’opposition. Habituellement, tout se passe à l’inverse.

Le duel le plus inhabituel

Mark Twain contre James Laird.

Twain était un adversaire bien connu du duel. L’écrivain les considérait comme déraisonnables et une façon dangereuse de découvrir la relation. De l’avis de Twain, c’est aussi pécheresse. Si quelqu’un le défiait, l’écrivain promettait avec la plus grande courtoisie et politesse de prendre l’ennemi dans un endroit tranquille et de tuer là-bas. C’est pourquoi il n’est pas surprenant que lorsqu’il a convoqué l’éditeur d’un journal concurrent à un duel, il a essayé de toutes les manières possibles de l’empêcher. En décrivant le duel infructueux, Twain a rappelé qu’il était terrifié. Le fait est que son adversaire était un tireur célèbre. Mais aussitôt que Laird et sa seconde arrivèrent à la place du combat, Mark Twain, Steve Gillis, a frappé la tête d’un oiseau volant à 30 mètres.Laird demanda avec étonnement qui avait jeté le métro jusqu’à présent? Alors Gillis a déclaré que cela avait été fait par Twain, un excellent tireur d’élite. Heureusement pour l’écrivain, Laird a choisi de ne pas risquer sa vie et a annulé le duel.

Le duel le plus inhabituel

Marcel Proust contre Jean Lorren.

La technologie numérique empêche les écrivains de se battre avec des critiques dévastatrices de leurs créations. La lutte est réduite à des commentaires sans fin, des avant-postes et des huskies. En 1896, Proust a publié une collection de nouvelles “Joys and Days”, mais le poète et romancier Jean Lorren a publié une critique dévastatrice à ce sujet. En outre, le critique a appelé l’auteur lui-même “à corps doux” et s’est permis de faire des commentaires sur sa vie personnelle. Le duel a été nommé le 5 février 1897. La seule requête de Proust n’était pas de commencer le combat jusqu’à midi, car il était un «hibou» prononcé. Néanmoins, l’écrivain est arrivé sur un duel impeccablement habillé. Les deux hommes ont tiré et les deux ont manqué. Ensuite, les secondes ont convenu que l’honneur a été rétabli. Il vaut la peine de dire que cette réaction à l’examen était encore excessive, mais avec l’aide d’un duel, les deux écrivains ont pu régler leurs différences. Il est bon que les deux se soient révélés être de mauvaises flèches, sinon la littérature serait beaucoup plus pauvre. Lady Almería Braddock contre Mme Elphinstone.

Le duel le plus inhabituel

Ce duel est passé dans l’histoire en tant que “jupe”. Les deux dames ont décidé d’aller un peu plus loin pour clarifier leur relation, comme c’était le cas pour les femmes françaises. Mais rien ne prévoyait un tel résultat de la fête du thé habituelle entre deux amis – Mme Elphinstone et Lady Braddock. Tout simplement le premier a commencé à décrire l’apparence de l’hôtesse avec l’aide du passé: “Vous étiez une belle femme”. Lady Almeria Braddock a été tellement offensée par ces mots qu’elle a immédiatement nommé un duel dans le Hyde Park voisin. Initialement, il a été décidé de tirer des pistolets. Après que la balle a frappé le chapeau de Lady Braddock, elle a toujours insisté pour continuer le duel. Ensuite, les dames prenaient les épées dans leurs mains. Et seulement lorsque Braddock a pu blesser facilement son agresseur, elle a accepté une excuse écrite de son côté. Le duel a pris fin, mais il représentait une performance exceptionnellement spectaculaire.

Le duel le plus inhabituel

Sasaki Kojiro contre Miyamoto Musashi.

Ce duel peut sembler ridicule, mais vous ne pouvez pas nier l’ingéniosité de ses participants. En 1612, dans un duel sur le territoire du Japon féodal, deux combattants, des adversaires de principe, se sont réunis. Ils n’étaient pas d’accord sur l’art de l’escrime. Il existe de nombreuses descriptions différentes de ce duel. La version la plus commune dit que Musashi avait trois heures de retard et, au lieu d’une épée, il est venu avec un rameau. C’était un coup psychologique pour l’ennemi. Musashi sourit à son adversaire, lui lançant des insultes. Et quand Kojiro a été aveuglé par les rayons du soleil levant, il l’a frappé avec son arme improvisée, l’a tué. Il s’avère qu’il était possible de vaincre le guerrier légendaire à l’aide d’un retard et d’un ravin de bateau.

Le duel le plus inhabituel

François Fournier-Sarlovez contre Pierre Dupont.

Frnier-Sarlovez était une personne très impulsive qui a recouru à une épée à chaque occasion. Je ne l’ai pas arrêté et le fait que le duel en France au XVII siècle était interdit. La lutte la plus célèbre de Fournier-Sarloveza s’étendait depuis 19 ans. Ces événements ont même constitué la base du roman de Joseph Conrad The Duel et The Duelists de Ridley Scott. Et tout a commencé en 1794. Pierre Dupont, un courrier de l’armée, a envoyé un message à Fournier. Mais il n’a pas aimé le message. Word par mot, le courrier malheureux était coupable, qui a été intimidé immédiatement et appelé au duel. Il a accepté et a réussi à blesser Fournier, mais pas fatal. Récupérant, il a offert une revanche. A cette époque, DuPont blessé. La troisième fois, les deux ont été blessés. Au cours des 19 prochaines années, les duelistes ont convergé environ 30 fois, essayant de se prouver quelque chose. Ils ont même conclu un traité selon lequel un duel ne peut avoir lieu que s’il y a une distance de plus d’une centaine de kilomètres entre eux.Et bien que les Français s’étaient appelés des ennemis jurés, ils correspondaient et même parfois ils dînaient ensemble après le combat. En 1813, DuPont décida de se marier, et l’hostilité de longue date était à rien. Il a suggéré de finaliser le problème. Le duel décisif a eu lieu dans la forêt. Dupont a décidé de tricher – il a accroché son manteau sur une branche, où il a déchargé les accusations de Fournier. Ensuite, le marié a déclaré qu’il ne tournerait pas, mais la prochaine fois qu’il le ferait deux fois. Fournier a cessé de poursuivre son ennemi de longue date. Humphrey Howard vs Earl Barrymore.

Les voyageurs expérimentés savent que vous devriez toujours prendre des précautions avant le combat. En 1806, entre deux messieurs anglais respectables, le député Humphrey Howard et Henry Barry, le huitième comte Barrymore, un conflit a provoqué un duel. Mais Howard, un ancien médecin de l’armée, savait que c’était l’infection qui entra dans la plaie ouverte et qu’elle devenait le plus souvent mortelle. C’est pourquoi il a décidé que les vêtements sont le sujet même. Et si le compte, comme un vrai gentleman, entra dans la bataille avec une gaine et un chapeau haut, alors son adversaire était dépouillé avec prudence. Ils disent cependant que Howard a pris une telle décision sous l’influence de l’alcool. Mais le comte était assez sobre, préférant rétrécir les choses. Est-ce un grand honneur de tuer une personne nue ou, au contraire, de mourir aux mains d’un nudiste? Howard a pris une telle décision, et les messieurs sont rentrés chez eux.

Le duel le plus inhabituel

Alexey Orlov contre Mikhail Lunin.

Lorsqu’une personne accepte de faire un défi à un duel, il est bon d’avoir des compétences à ce sujet. Alexei Orlov pour la lutte n’était pas prêt. C’était un bon général, qui s’est manifesté dans les guerres napoléoniennes. Mais cela ne signifie pas qu’il a pu bien tirer. Orlov n’a jamais combattu avec quelqu’un en duel, ce qui était le motif des blagues de jeunes. Lunin a offert au général d’avoir une nouvelle sensation pour lui, en fait, l’appelant à un duel. Pour refuser cela, laissez même un appel plaisantant qu’il était impossible. La vulnérabilité d’Orlov est apparue lors du duel avec le cavalier Mikhail Lunin, beaucoup plus expérimenté et habile. Il a tellement provoqué le général que Orlov voulait vraiment tuer le délinquant. Le premier coup a été donné à un dueliste inexpérimenté, mais la balle n’a frappé que l’épaulette de Lunin. Il a seulement ri et a tiré dans l’air. Alors le furieux Orlov a de nouveau déclenché, frappant cette fois dans le chapeau. Lunin rit et se retourna dans l’air. Il a trouvé le plaisir en danger. Enragé, Orlov a voulu recharger l’arme, mais le duel insensé a été arrêté. Lunin a offert ses leçons de tir à l’adversaire. Et bien que le jeune officier n’ait pas gagné un duel, il a gagné la bataille dans la bataille – Orlov a été humilié.

Le duel le plus inhabituel

Monsieur de Grandpre v. M. de Piquet.

Il semble que le duel soit quelque chose de français, qui, sinon ils, le sait dans cette leçon et utilise un certain style. En 1808, un opéra prima donna est tombé amoureux de deux respectables monsieur. Les rivaux ont décidé qu’il n’y avait pas de meilleur moyen d’esquiver le concurrent de sa passion, à l’exception de son tir. Et la victoire elle-même devrait avoir un impact positif sur la dame elle-même. Les hommes ont décidé de faire un duel avec une plus grande efficacité dans les ballons, haut dans le ciel. Les adversaires se sont élevés au-dessus du jardin des Tuileries, en prenant avec eux des mousquets avec de la poudre à canon et des balles de plomb. Les deuxièmes pilotes ont aidé à gérer les balles, auxquelles le sort peu enviable a été assigné. Dès que les boules se sont rapprochées de la distance du tir, Grandpray et Pique se sont tirés. La balle de Pique a pris feu et est tombée. Avec le duelist, son second pilote est mort. La chose la plus intéressante est que la prima donna n’a pas apprécié un tel sacrifice et a fui avec un autre fan.

Le duel le plus inhabituel

Andre Marchand contre le chien.

Cette histoire étonnante s’est produite au XIVe siècle. Andre Marchand a fait une chasse avec son ami, Jacques Shevantier. Les amis ne pouvaient trouver un troisième compagnon de voyage, mais il a pris un chien amical. Au cours de la chasse, Jacques Chevanet a disparu quelque part.Personne n’aurait soupçonné la disparition de l’homme Marshan, seul le chien des disparus, qui était un témoin oculaire, aboya littéralement à la vue de l’ami de son maître. Les amis Shevantier sont arrivés à la conclusion initiale: le chien veut amener Marchand à un duel, au lieu de Shevantier manquant. Afin de préserver l’honneur, Marshan devait accepter le défi. Mais il ne pouvait pas choisir un revolver, il n’existait tout simplement pas alors. Ensuite, le duelist a décidé de se battre avec un club aux crochets de fer. Ils ressemblaient simplement à des crocs de chien. Le chien n’avait pas beaucoup de choix, comment s’appuyer sur ses armes naturelles – les dents et les griffes. Le duel était étonnamment court. Dès que le chien a été libéré de la laisse, il s’est immédiatement accroché au cou de l’ennemi. Marchand n’a même pas eu le temps d’utiliser son club. Ils disent qu’en mourant, le pauvre homme a réussi à avouer de tuer un ami. Mais très probablement cette légende a été inventée par les organisateurs d’une lutte si sauvage pour justifier leur folie.

Le duel le plus inhabituel

Le comte Cagliostro contre le docteur Sozonovich.

Le célèbre comédien européen Cagliostro au XVIIIe siècle a visité la Russie. Ici, il a reçu un accueil chaleureux – le magicien avait beaucoup d’admirateurs et de clients. Mais à la cour, il y avait ceux qui ont ouvertement appelé l’invité invité un charlatan. Le conflit le plus grave a éclaté près de Cagliostro avec le Dr Sozonovich, médecin de l’impératrice Catherine II. Il y a eu un cas intéressant: le Prince Golitsyn est tombé malade avec son seul fils de dix mois. Le médicament officiel a répandu ses mains, mais Cagliostro a réussi à le guérir en seulement un mois. Les mots murmuraient que le compte avait simplement remplacé le bébé. Ensuite, le Sozonovitch offensé convoqua Cagliostro à un duel. Il a dit qu’une fois qu’il s’agissait de la médecine, l’arme doit être un poison auto-cuit. Les ennemis doivent échanger des pilules et celui qui a le meilleur antidote gagnera. Plus tard, Cagliostro s’est vanté de savoir comment il a réussi à remplacer le poison par une boule de chocolat devant les yeux de tous. Mais le fiable Sozonovich a bu le poison, en essayant d’étouffer son effet par plusieurs litres de lait. Heureusement, les deux duelistes étaient encore en vie. Peut-être l’italien rusé a-t-il décidé d’épargner son adversaire et ne lui a pas donné de poison. Après Cagliostro après que le duel a écrit à Sozonovich qu’il n’y avait qu’un agent de potentialisation dans la pilule. Jack Robson et Billy Beckham.

Les temps changent d’armes de duelistes. D’abord, ils étaient des épées et des épées, plus tard, des armes à feu. Apparemment, même les ballons ont participé à la clarification de la relation. Dans ce cas, deux agriculteurs américains ont décidé de trouver la relation avec l’aide de leurs voitures. La raison du duel était banale – tous deux étaient amoureux d’une certaine beauté. Les Américains ont décidé que, au milieu du 20ème siècle, les armes devraient être appropriées, c’est pourquoi elles ont choisi les voitures. Au début de la matinée, les rivaux sont arrivés au bord du plateau, où l’honnêteté du combat devait être surveillée par secondes – un médecin et un mécanicien. Oui, et le sujet du différend – une charmante dame, était au lieu du duel. Au commandement de la machine, un ami a couru l’un vers l’autre avec une grande vitesse. Mais au dernier moment, les duelistes ont éteint, évitant la mort instantanée. Les hommes ont décidé de changer de tactique – maintenant ils essayaient de pousser la voiture de l’ennemi dans l’abîme. Le gagnant était Jack Robson, mais son prix n’était pas le cœur de la jeune fille, mais 15 ans de prison. La même beauté a marrié un chauffeur de bus qui l’a bien voulu chez elle après un terrible duel.

Add a Comment