John Lennon

Dans notre monde moderne, la religion s’efface dans le contexte. Nous ne nous souvenons pas des noms des saints, mais nous adorons les stars des spectacles. Certains acteurs et musiciens canonisés, en fait, déjà dans la vie. Ils sont constamment entourés de paparazzi et de fans, les journalistes cherchent une entrevue.

Dans une telle situation, il est difficile de rester autocritique et de vous évaluez délicatement, vos actions. Ce n’est pas un hasard si le terme «maladie de l’étoile» est apparu. Dans la vie, nos idoles sont gâtées et capricieuses, alcooliques et toxicomanes – nous sommes habitués à des images très différentes. Quelque chose de semblable est arrivé à John Lennon.

Les fans ont vu une idole, la différence avec l’image réelle était énorme. Mais même les nombreux faits sur la vie d’un musicien ne peuvent pas abaisser le degré de son adoration. De nombreuses personnes, jeunes et moins jeunes, ont tendance à être comme leur idole, leur comportement et leur vision du monde.

Mais il y a certains aspects de la vie de John Lennon qui ne sont pas entièrement personnels, ce que tous les fans de Beatle devraient savoir. Les principaux mythes concernant le membre le plus célèbre des Beatles, nous sommes debout. Lennon est né lors du bombardement de Liverpool.

Ce beau mythe erre d’un article à un article. Mais ses biographes l’ont discrédité. Il est bon de penser que la vie de Lennon a commencé à 6h30 le 9 octobre 1940, aussi tragiquement qu’elle a fini, mais ce n’est pas vrai. Ce jour-là, la ville n’a pas été bombardée. C’est le lendemain, le 10 avril, le bombardement de Liverpool a coûté la vie à 8 citadins. Mais ce mythe est même reproduit par Wikipedia.

John Lennon était honnête et ouvert.

Beaucoup de critiques, au contraire, l’appellent hypocrite. Cette charge semble assez sérieuse, mais on ne peut pas dire. Même le meurtrier Lennon a qualifié l’hypocrisie de son idole du principal motif du meurtre. Le musicien est un exemple classique d’un homme qui a appelé à l’action, mais il ne l’a pas fait lui-même. Les critiques de la créativité de Lennon sont recommandés simplement de suivre les appels décrits dans les chansons, sans penser à ce qui était derrière. Étonnamment, un homme qui chantait sur les possibilités de la vie ascétique sans propriété, vivait lui-même dans un luxueux hôtel de New York, comme un millionnaire. Lennon a chanté: “Imaginez qu’il n’y ait pas de religion”, mais en même temps il aimait communiquer avec les esprits, il était un partisan de l’âge nouveau. Le musicien a pratiqué la méditation et a cru à la fortune et à l’astrologie. Lennon a appelé: “Tout ce dont vous avez besoin, c’est l’amour”, mais en fait, il était un homme méchant et cruel, agissant de manière égoïste et accablant ses amis et ses proches. Quiconque a insisté pour ne pas tuer et ne pas mourir pour des idées vides, lui-même a été engagé dans le financement de groupes radicaux et a propagé leurs idées, y compris en ce qui concerne l’utilisation de la violence. À la fin, tous les fans de Lennon le voient comme une icône réelle, formée par des parties de ses chansons. Mais lui-même, “ses” idéaux à suivre ne voulaient pas ou n’avaient pas le temps.

Lennon n’avait pas besoin de gloire ni d’argent.

Habituellement, le véritable artiste semble désintéressé. Lennon a également démontré en public qu’il suit ses propres idéaux intransigeants. En fait, dès le début de sa carrière, il avait envie de richesses. Dans les premiers jours de l’existence des Beatles, quand le groupe a considéré qu’il était réussi à parler au bar, Lennon parlait déjà de la renommée. C’est pourquoi le groupe était constamment en vue en raison de leurs nouvelles coiffures, costumes, nouvelles séances de photos. Les Beatles ont reçu de nombreux entretiens, se baigner dans la gloire. Et plus tard, en gagnant la réputation d’avant-garde, Lennon avec ses amitiés avec Yoko Ono a attiré l’attention du public. Aujourd’hui, il semble frivole, mais ces actions ont permis à l’étoile de rester en vue. Et des contrôles impressionnants qui pourraient être pris, Lennon n’a jamais refusé. Il considérait l’argent comme un résultat naturel de sa popularité et de sa renommée.

Lennon était un non-conformiste.

Bien que Lennon ait eu une réputation de libre penseur qui a choisi son propre chemin, le musicien a constamment essayé de s’adapter au monde qui l’entoure.Il a essayé de faire partie des groupes considérés comme non informatifs, mais il était difficile de partir de lui-même. Dès le début de sa carrière, Lennon s’est avéré être un poseur. Il était à l’image d’un mec, puis dans une veste en cuir d’un rocker. Lennon aurait pu s’habiller délibérément, comme la Marquise Pompadour, et pourrait choisir la tenue élégante d’une pop star. À un moment de sa vie, le musicien a choisi le style psychédélique et hippy, puis il est devenu un beatnik avant-gardiste sévère. Et ces expériences étaient éternelles. Dans ses tentatives de démonstration de l’indépendance, Lennon essayait seulement de faire partie des sous-cultures et des contre-cultures déjà existantes, en choisissant le chemin du conformisme sans signification.

Lennon était le véritable créateur de nouvelles directions.

Plutôt, nous ne devrions pas parler de leadership, mais de suivi. Cette définition peut être corrélée à l’ensemble du groupe des Beatles, mais dans le cas de Lennon, il est particulièrement évident. Au début, il a essayé de suivre les traditions du rythme américain et du blues avec des imprégnations de ballades pop au style de Roy Orbison. Et plus tard, Lennon a commencé à graviter vers le travail de Bob Dylan. Puis il a essayé d’imiter le style psychédélique des groupes de médicaments californiens. Après cela, Lennon a rejoint l’avant-garde, sous l’influence de John Cage. En fait, il y avait très peu dans l’héritage créatif de Lennon que des artistes beaucoup plus talentueux et originaux n’auraient pas créé avant lui.

Lennon est un véritable talent.

Il est regrettable d’entendre les fans de Beatle, mais beaucoup l’estiment à bon escient. C’est une accusation plutôt sérieuse, qui a encore beaucoup de fond subjectif. Si vous considérez Lennon comme l’auteur de chansons et de musicien, alors dans ses créations il y aura un peu de talent. Lui-même était un guitariste moyen, dont la maîtrise était limitée principalement au soutien du rythme. Et le jeu de Lennon au piano était loin d’être parfait. Ses chansons à l’époque semblaient vraiment des chefs-d’œuvre et des inspirations, mais après l’avènement des Beatles, la plupart des compositions se révélèrent stupides et sans pertinence. S’il est essentiel d’aborder les paroles des chansons “Strawberry Fields Forever” ou “Come Together”, il s’avère qu’il s’agit d’un balbutiant psychédélique continu de hippies. De telles choses sont généralement nées et sont rapidement mortes dans les brumes narcotiques dans les années 1960 éloignées. La créativité des Beatles est devenu significatif, pas du tout le talent de Lennon. Le producteur George Martin a pu promouvoir le groupe grâce au reste de ses membres. En étudiant l’héritage des Beatles, il est facile de voir que dans les derniers albums, Paul McCartney et George Harrison ont créé les meilleures chansons que Lennon. Et après 1965, il commence à abandonner le travail du groupe. Avec l’album “Sergeant Pepper”, Lennon avait déjà peu de points communs. On croit que tout le travail subséquent des Beatles – le mérite est déjà Paul McCartney. Dans le film “Let It Be”, il montre clairement comment il a essayé de toutes les manières possibles de motiver John Lennon, qui pensait déjà ailleurs. Oui, et la carrière solo du musicien est marquée avec seulement quelques chansons brillantes, et tout le reste est un matériau passager, qui est intenable pour un génie. Lennon était un activiste politique.

Aujourd’hui, le musicien apparaît comme un symbole de l’amour et de la paix, qui a influencé la politique mondiale dans les années 1970. Mais une grande partie de sa réputation en tant qu’activiste est basée sur les photographies de Lennon à côté de diverses figures radicales des années 1970 et avec ses propres déclarations spécialement pour la presse. En fait, le musicien n’a rien fait de remarquable dans le domaine de la politique. Les radicaux, à côté desquels Lennon allume, en général, presque tout le monde l’a considéré comme un poseur banal qui ne comprend même pas vraiment ce qui est en cause. L’activité d’un musicien en politique n’était limitée que par le financement et la propagande de radicaux agressifs, comme les “Black Panthers”. Ce n’est clairement pas ce que Lennon aurait voulu être fiers et ce qui aurait pu être égal.

Pas Lennon était l’initiateur de l’effondrement des Beatles.

Il existe plusieurs versions de la véritable rupture du groupe. Le plus souvent, croit que la raison de cela a été une rupture spontanée avec Paul McCartney et sa décision de commencer une carrière solo.En fait, il a été détruit par John Lennon. À la fin des années 1960 avec le groupe, ce n’était pas bien, mais pour le moment, jusqu’à ce que les participants aient trouvé des compromis. C’est Lennon qui, lors de la prochaine réunion, a annoncé qu’il quittait les Beatles. Pendant un moment, cette décision a été gardée secrète, mais personne n’a eu d’illusions que le groupe s’effondrerait sans son chef. En fait, c’était le départ de Lennon qui rendait la mort des Beatles inévitable, ils ont simplement pris un délai d’environ un an pour rédiger une «note nécrologique».

Lennon a adoré la vérité.

Dans la vie, le musicien était un menteur pathologique. Grâce à cela, lui-même a créé un mythe sur sa vie: il a été embelli, exagéré et ouvertement trompé. Mais c’est surtout que Lennon était rentable. La raison en était l’immense égoïsme du musicien, qui voulait avoir l’air meilleur qu’il ne l’était réellement. En principe, ce comportement est typique de chacun de nous, mais Lennon est allé plus loin. En fait, il a copié tous les événements importants de sa vie afin de les présenter dans une lumière favorable à lui-même. Ainsi, Lennon a prétendu qu’avant les Beatles était un représentant de la classe ouvrière, un travailleur ordinaire de Liverpool. En fait, il a grandi dans le confort, sa famille a représenté une forte classe moyenne. Lennon a nié qu’il soit marié au zénith de la gloire. Selon le musicien, une rencontre avec Yoko Ono a eu lieu lors d’un spectacle d’art, et l’amour a prospéré spontanément. Mais nous savons que la fille a poursuivi l’idole pendant plusieurs mois jusqu’à ce qu’il abandonne. Lennon a dit qu’il avait perdu son intérêt pour les Beatles à cause de McCartney. Au fond, Paul a aimé plus de musique pop, et il a cherché à dominer et à avoir l’opportunité de s’engager dans un travail créatif en dehors du groupe. En fait, Lennon était considéré comme un leader universellement reconnu, mais il a tout changé pendant quelques années pour ses intérêts personnels, accro à la même chose et à l’héroïne. Peu avant sa mort, Lennon a été réhabilité à l’œil public, en disant qu’il passe son temps à cuire du pain à la maison. En fait, presque tout le temps, le musicien était dans une drogue. Hardly Lennon avait honte de son comportement, sa façon de vivre était peu différente des étoiles des années 1960-1970. Mais le Beatle a constamment obsédemment menti à propos de lui, créant un mythe sur lui-même.

Lennon aimait beaucoup ses enfants.

Tous les défauts du musicien ont été éclaboussés dans sa relation avec le fils aîné de Julian. John, franchement irrité, parce que la conception de ce garçon l’obligeait à se marier et à se plonger dans le monde de la routine familiale. À cette époque, Lennon était trop jeune, trop présomptueux. Ce n’est pas par hasard que Julian et sa mère Cynthia ont affirmé que John était indifférent à eux, prétendant que cette partie de sa vie privée n’est pas du tout. Growing Julian était simplement désagréable d’être proche du père, dont la toxicomanie n’était pas un secret. Et après le divorce de Cynthia Lennon, il a épousé Yoko Ono et a disparu de la vie du premier enfant depuis des années. Même après la réunification de son père avec son fils, John l’a supprimé. On sait que le musicien a réprimandé émotionnellement Julian, l’a crié et l’a fait pleurer. Un jour, le garçon se mit à rire, et son père l’a crié, en déclarant la haine de rire! Et ce Julian n’est même pas un adolescent. La déclaration du fils de Lennon, qui a déclaré que Paul McCartney était plus de son père, est éloquente.

Lennon était doux et courtois avec les femmes.

Il est difficile de croire, mais le musicien bien aimé pour la paix était vraiment dur envers ses femmes. Et ce n’est pas un pot-de-vin vide, car ce comportement de Lennon est même documenté. Oui, et il a confessé lui-même d’assaut. Cynthia et Yoko Ono ont été victimes de la cruauté de John à un moment donné de leur vie. Il vaut la peine de comprendre que si un homme bat une femme, non seulement parce qu’elle est sa femme. C’est la perception générale du sexe opposé. Donc, ces amis n’étaient manifestement pas les seules victimes du personnage de Lennon. Aujourd’hui, il devient clair que le musicien ne semble être qu’un objet raffiné et une idole de hippies. En fait, c’était une personne ayant de sérieux problèmes mentaux.Il a été caractérisé par des crises de colère incontrôlées, qu’il préférait se répandre chez des femmes proches.

Lennon avait des problèmes avec la loi.

Les tabloïds de Londres ont dépeint le leader des Beatles en tant qu’homme avec des désaccords constants avec la loi. En fait, à l’exception des plaisanteries scolaires habituelles et de l’utilisation de la marijuana en 1968, Lennon n’avait aucun problème avec les autorités. Il a payé des taxes, s’est arrêté à un feu rouge. L’attitude du musicien face à la police s’est manifestée par de généreuses dons financiers. Par exemple, Lennon a commandité l’achat d’équipement de protection pour le service de police de New York. Les journalistes se vengeaient du musicien, car il a parfois refusé ses mains. Mais les questions ennuyeuses, en plus des aspects les plus intimes de la vie, conduiront tout le monde à sortir d’eux-mêmes. En outre, Lennon s’est souvent repenti et a essayé de réparer le conflit.

Lennon était gay.

En avril 1963, Lennon est allé en vacances en Espagne avec le responsable du groupe. À l’époque, le Beatle avait 23 ans et son ami avait 29 ans. Les préférences sexuelles de Brian Epstein n’étaient pas un secret pour les amis, ce qui expliquait l’apparition du mythe. Et Lennon lui-même a dit à ses amis qu’il avait eu des contacts sexuels avec Epstein. Je dois dire que cette histoire est la seule qui vous permet de classer John comme un homme gay. Même si le contact a eu lieu, il n’a pas fait de Lennon un homosexuel. Selon les statistiques, de nombreuses personnes droites ont essayé l’amour du même sexe. Il convient de noter que Lennon n’a jamais opposé les relations homosexuelles. Dans ces années, l’amour de même sexe en Grande-Bretagne était illégal et méprisé. Epstein n’a pas parlé ouvertement de ses attachements, mais des amis, bien sûr, étaient conscients. C’était un homme fermé, contrairement au John audacieux et déterminé. Les amis qui les connaissaient bien, croient qu’il ne peut tout simplement pas y avoir de connexion. Brian était vraiment attiré par John, mais le manager savait que leur connexion pourrait détruire le groupe. Et le voyage était le résultat d’une connexion romantique, mais de la naissance du fils de John. Le musicien préférait ne pas s’asseoir à la maison avec lui, mais pour se détendre en vacances. Plus tard, Lennon lui-même et Epstein ont été très calmés dans les conversations et les entrevues qui ont révélé les détails de ce congé. Ils ont très bien communiqué, mais il n’y avait pas de sexe entre les hommes.

John Lennon

Lennon n’a jamais réconcilié avec McCartney.

Au début des années 1970, les deux dirigeants du groupe avaient des relations extrêmement tendues, mais au début de 1972, beaucoup avaient déjà été perdus dans la mémoire. Quand, dans la vie de Lennon, il s’est passé “Lost Weekend”, et il a temporairement rompu avec Yoko Ono, Paul a souvent visité son ami. Et en mars 1974, John et Por ont eu une jam session. McCartney est venu à Los Angeles pour la cérémonie des Oscars et a sauté dans Santa Monica pour visiter John. Il vient de louer une maison avec une piscine. Il y a même une image commune des Beatles dans cet endroit. Et en avril 1976, Paul regarda de nouveau John dans sa maison “Dakota”. Ensemble, la paire a regardé “Saturday Night Live”, où le présentateur en l’air a offert aux Beatles de se réunir. Paul est venu à un vieil ami avec une guitare et sans appel, et il l’a rencontré hostile, fatigué de l’enfant. La dernière fois, McCartney et Lennon ont vu, mais ont continué à communiquer par téléphone. Paul se souvient que la dernière conversation était très chaleureuse.

Add a Comment