Inoculations

Cela semble – d’où viennent les mythes sur les vaccinations. Mais, comme des idées fausses et des mythes, des rumeurs de vaccinations apparaissent là où il y a un vide d’information. Si les gens sont privés d’informations fiables, il existe diverses spéculations, des craintes inappropriées, des pensées quotidiennes des militants qui défendent la vaccination.

L’inaction ou le travail inadéquat de ceux qui mènent un travail éducatif ou une campagne d’information n’est pas le dernier rôle dans l’apparition d’erreurs. Cela s’applique aux médecins, en commençant par le pédiatre du district et en terminant avec le plus haut niveau d’agents de santé.

L’insuffisance peut se manifester sous diverses formes: de la sous-estimation de l’importance de la question, de l’incompréhension de l’intelligence réelle des parents, du refus des canaux d’information modernes et de la fourniture de données idéalisées déchirées par la vie. Le rôle principal est donné à la pertinence de la connaissance de ceux qui devraient apporter toute la vérité sur les vaccinations aux personnes. Ici aussi, nous essaierons de considérer les mythes de base sur les vaccins et les inoculations les plus connus.

Les nouveau-nés de la tuberculose sont vaccinés uniquement en Russie.

En fait, ce vaccin, appelé BCG, est pratiqué non seulement en Russie. À titre d’exemple, nous pouvons citer les États-Unis, où il est présenté aux nouveau-nés et aux enfants à risque de tuberculose, en France – en général tous les enfants de moins de 7 ans et en Finlande – aux nouveau-nés. Les statistiques montrent que BCG est efficace dans 80% dans la prévention des formes sévères de la maladie chez les enfants, de sorte que l’OMS recommande même la vaccination avec ce vaccin dans les pays à forte circulation des microbes, y compris la Russie. Le vaccin BCS est fourni par l’UNICEF dans de nombreux pays pour les nouveau-nés. C’est à la lumière du programme de l’OMS pour l’assistance aux vaccinations dans les pays en développement.

Les vaccins sont inefficaces, par exemple, le même BCG.

Contrairement à d’autres vaccins, le BCG n’est pas vraiment efficace à 100% pour prévenir la tuberculose et ne constitue en fait aucun moyen de contrôler l’infection. En principe, il n’est pas possible d’exiger une diminution de l’incidence de BCG. Encore plus absurde est l’exemple de BCG en ce qui concerne les vaccins en général. Mais on ne peut pas rejeter le fait que BCG protège 85% des personnes vaccinées contre les formes sévères et généralisées de tuberculose. Et ce fait justifie l’utilisation du vaccin en Russie, compte tenu du niveau élevé de tuberculose.

La réaction de Mantoux ou de tuberculine est la même bactéries.

En fait, la tuberculine n’est pas un vaccin et ne contient pas de bactéries vivantes. Il comprend l’extrait de microbactéries, qui sont un mélange de différents antigènes et des bâtons semi-antigènes de Koch, l’agent causal de la tuberculose. Par conséquent, le test de Mantoux est un test de l’intensité de l’immunité contre la tuberculose, plutôt que la vaccination.

Il est absolument inutile d’essayer Mantoux.

Il est d’avis que les résultats des tests de Mantoux peuvent être influencés par divers facteurs externes – allant des allergies, l’âge, la fin de la sensibilité cutanée, la nutrition, etc. Par conséquent – on peut leur faire confiance? Mais l’OMS et l’American Pediatric Academy considèrent que le test de Mantoux est un moyen très important de lutte contre la tuberculose. En effet, de nombreux facteurs peuvent influencer le résultat de l’échantillon, mais cela ne se manifeste que dans une minorité d’enfants. Dans l’écrasante majorité des cas, vous pouvez prendre en compte tous les facteurs entrants – l’histoire de la vaccination, la présence et la nature des cicatrices post-vétérinaires sur l’épaule, les résultats de l’échantillon lui-même, les échantillons répétés, le résultat de l’échantillon dans une autre modification (Pirka) qui déterminera sans équivoque avec quoi le médecin qu’il s’agisse d’immunité ou de tuberculose.

BCG peut s’endormir dans le corps, se réveiller plus tard, avec le stress ou la faiblesse d’une personne, provoquant la tuberculose.

Selon cette logique, toute la population de la Russie sera tôt ou tard malade avec la tuberculose. Les hommes – après le premier examen ou le service dans l’armée, et les femmes – après l’accouchement.En fait, les bactéries de BCG dans le corps ne s’endorment pas du tout, mais sont absorbées par les cellules immunitaires de la peau ou sont digérées par eux, peut-être même une mort indépendante de ces cellules après un certain temps. Parfois, comme argument, un exemple est donné avec la baguette de Koch, qui peut vivre dans les poumons depuis des années. Cependant, il faut considérer le milieu nutritif et les exigences relatives aux conditions de vie des bactéries. Les poumons sont un endroit idéal pour la reproduction des bactéries en termes d’oxygène, de nutrition et de température. Mais la peau, en fait un tissu conjonctif rugueux, pour les microbes est un milieu nutritif sans importance, car il ne leur donne pas la possibilité de ne recevoir ni la température, ni la nutrition normale, ni l’air. Il existe également des formes cutanées de tuberculose, mais leur apparition s’accompagne de graves troubles immunitaires, par exemple liés au sida. Ce n’est pas par hasard que la méthode intradermique a été choisie pour la vaccination BCG, car cet endroit (peau) est extrêmement infructueux pour la vie et la reproduction des microbactéries. La preuve de l’absence de BCG “s’endormir” dans la peau est l’extinction du test de tuberculine plusieurs années après la vaccination.

BCG peut avoir des conséquences imprévisibles, car les bactéries du corps peuvent acquérir de nouvelles propriétés.

Les créateurs du vaccin BCG en 1921 ne connaissaient guère le retour des propriétés virulentes affaiblies par les microbes et les virus, puisqu’ils ne sont connus que trois décennies plus tard. En fait, la réversion des propriétés virulentes n’est inhérente que dans les virus dont le taux de reproduction est élevé, mais les bactéries ne meurent que pour ne pas avoir assez de temps pour former des milliers de générations. En outre, pour le retour de propriétés virulentes, les microorganismes doivent pouvoir muter, ce qui est beaucoup plus inhérent aux virus que les bactéries qui ont été mutées depuis des décennies. Un exemple est le développement de la résistance aux antibiotiques. Avec l’introduction correcte de BCG comme une complication, les formes pulmonaires de la tuberculose ne peuvent pas apparaître, car il faut pénétrer les microbactéries dans les poumons de la peau, ce qui ne se produit pas en principe.

Il n’y a pas de patients atteints de tuberculose, donc il n’y a pas d’infections et il n’est pas nécessaire de vacciner.

Une personne se caractérise par une telle réaction quand il essaie de se protéger de quelque chose qu’il n’a pas encore rencontré. Mais après tout, lorsqu’une personne a déjà un virus sérieux, il n’est pas logique d’éviter la maladie et de ne pas être vacciné. Donc vaut-il la peine d’attendre? Pour un enfant, une telle approche est fréquentée du fait qu’il peut simplement tomber malade avec toutes les infections jusqu’à ce que la mère soit convaincue que le bébé peut transporter l’hépatite B, la coqueluche, le tétanos et la tuberculose …

Les vaccinations détruisent l’immunité naturelle qui combat elle-même contre de nombreuses maladies.

Dans ce numéro, il est habituel de se référer à certains scientifiques, qui, sans aucun doute, personne n’a vu. En fait, il n’existe pas d’immunité spécifique naturelle dirigée contre des bactéries et des virus spécifiques. En effet, le corps a des mécanismes non spécifiques intimes, par exemple, la formation d’interféron, mais il n’y a pas d’immunité inhérente à l’hépatite B, à la grippe, au tétanos. Sinon, pourquoi aurais-tu besoin de vaccinations?

La vaccination à un enfant est préférable de reporter jusqu’à ce que le système immunitaire arrive à maturité, car l’immunité lui est transférée avec le lait maternel pour toute la période d’alimentation.

Le lien de la cellule T du système immunitaire complète complètement son développement jusqu’à 5 ans et commence à fonctionner pour la première fois seulement en un an et demi. Alors, qu’est-ce qui ne se vaccinera pas avant 5 ans? Ou peut-il être pour cette période que le bébé devrait être aidé à lutter contre les infections si son corps n’a pas encore de telles capacités? L’erreur consistera à supposer que l’immunité est transmise à l’enfant pendant l’allaitement, le fait que le bébé reçoit l’immunité de la mère, alors qu’il était encore enceinte pendant la grossesse. Ainsi, l’enfant peut obtenir l’immunité contre la rubéole, la varicelle, la rougeole et d’autres maladies, s’il avait une mère, ce n’est pas par hasard que des vaccinations jusqu’à un an contre ces infections ne sont pas du tout faites.Le fait est que l’immunité de la mère peut inactiver le vaccin vivant jusqu’à ce qu’il fonctionne. Avec le lait maternel, peu d’anticorps sont transmis et cela ne suffit pas pour protéger contre les infections transmises par les gouttelettes aériennes. Ceci est dû au fait que les anticorps n’entrent pas dans les voies respiratoires du bébé, digérant dans les intestins. L’allaitement maternel en tout cas ne peut pas prévoir d’infections, car il est impossible de déterminer la quantité exacte et la qualité des anticorps. Et si ce mythe était vrai, les bambins seraient-ils malades avec la coqueluche ou la grippe?

Avec les vaccinations, vous devriez attendre au moins un an.

Immédiatement, la question se pose – pourquoi pas jusqu’à trois ou cinq? Ce qui est remarquable, c’est le bébé d’un an, car les changements dans l’immunité de l’enfant apparaissent de manière significative dans 1,5 ans et à 5 ans. Donc, ce qu’il faut attendre, car le risque de rencontrer des infections qui pourraient être exclues par la vaccination est très génial – au moins dans une clinique ambulatoire pédiatrique d’un enfant souffrant de toux. Les bâtons de tétanos sont communs et vivent très bien dans les intestins des personnes, possédant une bonne capacité à survivre. Dans le cas de la poliomyélite, un enfant peut obtenir un virus vaccinal contre les enfants déjà vaccinés et les résultats peuvent être les plus graves. Il convient de mentionner que les doses d’antigènes dans les vaccins DTP et ADP sont très élevées, elles sont calculées pour le système immunitaire faible de l’enfant, afin de l’éveiller et d’obtenir un minimum d’effets indésirables. Ceci est pris en compte lors de l’élaboration du calendrier de vaccination, en Russie, ce vaccin n’est pas vacciné par des enfants âgés de plus de 4 ans et en France – plus de 6. Par conséquent, avec le transfert de toutes les vaccinations, la seconde ou la vie subséquente, le risque d’effets indésirables augmente seulement.

Idéalement, il est nécessaire que chaque enfant compile des cartes de vaccination individuelles afin de ne pas détruire l’immunité naturelle.

Afin de compiler une carte du sang immunitaire en fonction des méthodes existantes, il faudra environ 50 ml de sang – essayez d’imaginer la procédure pour la prendre chez un bébé de trois mois. Mais, comme nous l’avons découvert, il n’y a aucune immunité spécifique, et seule l’immunité transférée de la mère à un certain nombre de maladies reste. Et le coût de cette recherche est assez élevé, environ 200 $. Qu’il y ait un sens de dépenser une telle somme dans les conditions où les anticorps prêts dans un organisme de l’enfant sont encore présents et ne sont pas présents?

Les vaccins sont mieux administrés séparément, et pas ensemble, alors le corps sera plus facile à supporter avec les bactéries.

Nous ne parlerons pas de vaccins exotiques comme le tulelemia dans ce cas. Les bactéries vivantes ne sont introduites que dans le cas du vaccin BCG, il est donc inapproprié de parler de la sommation des bactéries. Le système immunitaire en général a des propriétés multi-tâches, car en raison de différents éléments et de leur indépendance, il est capable de «travailler» simultanément sur différentes tâches sans nuire à chacun. Les scientifiques ont mené des études, ayant calculé le nombre de cellules immunitaires dans le corps, la vitesse de leur reproduction. On a constaté que l’immunité humaine peut traiter de façon complète et qualitative environ 10 000 antigènes. Mais une telle quantité n’est jamais introduite chez une personne, même dans la première année de sa vie, lorsque le nombre de vaccinations est maximal. Aujourd’hui, dans le monde, la tendance à la création de préparations polyvalentes est tracée, de sorte qu’en 2000, le vaccin hexavalent “Hexavac” a été enregistré en Europe. En Europe et en Amérique en général, les préparations pentavalantes “Pentavac” et “Pentasel” sont largement distribuées. Il convient de noter également que le fait que dans de telles préparations de substances de ballast soit toujours inférieur à celui des vaccins séparément.

Dans les années 1990, il y a eu une vague de maladies de la diphtérie chez les personnes vaccinées.

Certaines sources mentionnent même les chiffres dans 85% chez ceux qui ont une vaccination. Cependant, des sources officielles témoignent du contraire – la plupart des patients n’étaient pas vaccinés à temps ou ils manquaient la vaccination planifiée. Une telle image a été formée chez les adultes, parmi les enfants ayant une vaccination, la situation était beaucoup meilleure.La plupart des patients ont eu des contacts avec les “exportateurs” de diphtérie de la région sud-asiatique de la CEI, où les vaccinations avec l’effondrement de l’URSS en général ont cessé de faire attention. Aujourd’hui, même dans les pays développés, la couverture de la population adulte avec vaccinations d’ADS-M est d’environ 30%, et nous ne parlons même pas de la rapidité de la vaccination.

дети Dans la première année de vie, les enfants ne peuvent pas contracter l’hépatite B.

La vaccination contre l’hépatite B est attribuée à des groupes à risque, y compris les toxicomanes, les homosexuels, les prisonniers, etc. Il semblerait – où sont les enfants? Les risques d’obtention d’un virus peuvent être divisés en trois groupes. Tout d’abord, ce sont les manipulations médicales, qui impliquent le contact avec le sang. Deuxièmement, le sexe, dans le troisième, le contact du ménage avec les transporteurs (y compris les peignes, les jouets, le contact pendant le travail avec le sang de la mère). Et cette menace n’est pas ridicule, car à Moscou, ce virus accélère jusqu’à 8% de la population. Si un enfant tombe malade avec l’hépatite B dans la première année de vie, alors, avec une probabilité de presque 100%, il devient un épandeur de l’infection et son transporteur chronique. La vaccination assurera la protection du bébé contre le virus pendant au moins 15 ans. Les parents peuvent-ils s’assurer que l’un de leurs environnements ne figure pas parmi les porteurs du virus? Une vaccin est mieux tôt, car plus l’âge est faible, plus le vaccin contre l’hépatite est efficace.

Beaucoup ne se sont pas vaccinés et ne tombent pas malades en même temps.

C’est une erreur de penser que les 10 à 30 personnes que vous connaissez sont la mesure de la santé de l’ensemble du pays. À titre de comparaison, il faut tenir compte des groupes qui ont le même âge, le sexe, la pathologie, le risque d’infection et d’autres facteurs. Sinon, nous obtenons une comparaison de l’incomparable. Si vous effectuez une étude de toutes les normes, il s’avère que, même pour une simple grippe avec une bonne vaccination, le risque est réduit de 2 à 4 fois, ce qui est prouvé par des centaines d’études à travers le monde. D’autre part, à Moscou, peu de personnes sont vaccinées contre l’hépatite A, et peu de gens en ont mal, mais l’urgence de cette maladie est extrêmement faible. Mais si la comparaison est effectuée dans une région où l’hépatite A est commune, il s’avère qu’elles ne sont pas vaccinées, la question du besoin de vaccination disparaîtra par elle-même.

Les vaccins vivants ne bloquent que le corps avec des souches non naturelles pour la nature.

Contrairement aux virus naturels, les microorganismes d’un vaccin sont dépourvus de propriétés complètement dangereuses, ne pouvant pas causer de maladie chez l’homme, et ne permettent pas d’infecter d’autres personnes. Cette version du virus présent dans le vaccin, en fait, ne peut que constituer une immunité. Par conséquent, les virus vaccinés contre la rubéole ou la rougeole ne sont pas transmis d’une personne à l’autre, la vaccination de masse ne cause pas d’épidémies de maladies vaccinales. Les microorganismes pendant la vaccination vivent cinq jours, comme avec une infection normale. Il n’y a pas de virus vaccinaux dans la nature qui vivraient dans le corps pendant une longue période après la vaccination. Et ce serait alors l’utilisation de la vaccination, ce qui causerait une infection chronique. En fait, cette règle, comme n’importe quel autre, a ses propres exceptions. Par exemple, le vaccin contre le virus du poliovirus vivant, dont il est possible de transmettre le virus de la vaccination à d’autres, bien que extrêmement rare. Des cas individuels de préservation du virus par OPV ont été décrits pendant de nombreuses années, mais tous ces cas ont été associés à la présence d’immunodéficience. Mais la poliovaccine plus moderne inactivée est dépourvue de telles caractéristiques. D’autres exceptions peuvent être liées à des violations flagrantes des techniques de vaccination, ainsi qu’à des vaccins rarement utilisés contre le charbon et la tularémie qui peuvent provoquer une infection par contact, un vaccin contre la variole qui n’a cependant pas été utilisé en Russie depuis 20 ans. A propos de la contamination de la biosphère et du discours il ne peut pas être, parce que selon la théorie de l’évolution, les individus affaiblis dans l’environnement ne survivent pas. Les virus nedo affaiblis du vaccin ne peuvent tout simplement pas obstruer la biosphère, car en principe, ils n’ont pas la capacité de diffusion.

La vaccination contre le DTP provoque de nombreuses complications.

Ce vaccin est administré à des enfants contre la diphtérie, la coqueluche, le tétanos, accompagnés d’une forte fièvre chez les enfants, des nuits blanches, des larmes. Tout d’abord, il convient de noter que certains enfants n’ont aucune manifestation négative du tout. Et les événements secondaires après la vaccination sont généralement divisés en réactions normales, réactions sévères et complications. Il est considéré comme une réaction absolument normale à une augmentation de la température après la vaccination, ainsi qu’à son augmentation des infections respiratoires aiguës. Après tout, le corps libère des substances spéciales – les cytokines et autres médiateurs du système immunitaire inflammatoire, qui réagissent à l’inoculation ou à l’infection. Le fait que la température augmente indique que la réaction immunitaire a commencé, c’est-à-dire qu’un tel signe n’est pas seulement normal, mais même favorable en termes de développement de l’immunité. Ne pas confondre les complications et les réactions normales. Le choc anaphylactique, bien sûr, ne peut pas être considéré, mais l’élévation de la température à des chiffres sous-fébriles, aussi, ne peut pas être confondue avec des complications. Dans sa forme pure, les complications en général sont extrêmement rares, les effets indésirables habituels plus souvent des dizaines de fois. Oui, et le contrôle de la qualité du vaccin est encore en cours, si les complications sont assez fréquentes, alors le médicament est simplement retiré de la production jusqu’à un nouveau réexamen.

Seuls les adolescents sont vaccinés contre l’hépatite B, car il est dangereux pour les enfants.

On ne peut pas être guidé par certains doutes, car sinon, vous devriez arrêter la production de voitures, donc il existe des doutes quant à leur sécurité. Et la vaccination des adolescents ne peut être considérée comme un refus de vaccination des bébés. Juste les mêmes petits enfants sont vaccinés en Russie presque entièrement. Et il n’est pas logique de parler de peurs ou de soupçons, le développement de l’hépatite B est tellement disparu dans le monde aujourd’hui qu’il n’y a pas de temps pour attendre 13 ans pour inculquer un adolescent. L’âge de 13 ans a été choisi pas par hasard – c’est à cette époque, beaucoup commencent à se familiariser avec la vie sexuelle, les drogues. Idéalement, il convient de donner aux enfants la première année de vie et les adolescents, mais le problème devient le financement d’un tel programme. Aujourd’hui, les vaccinations contre l’hépatite B sont incluses dans les calendriers de vaccination de tous les pays plus ou moins développés, c’est la meilleure preuve de la reconnaissance des vaccinations comme une mesure réussie pour contrôler la maladie.

Le suivi de la qualité du vaccin après son utilisation indique qu’il est expérimental.

Selon ce mythe sur nous, nos enfants mettent souvent des expériences pour découvrir la nature et le nombre de complications après la vaccination. Rappelons la procédure d’inscription et de développement d’un vaccin à la fois en Russie et à l’étranger. Les essais cliniques de phase I sont effectués sur des animaux, au cours de la phase II, le test est testé chez les patients à risque pour cette maladie, les expériences se terminent par la phase III, au cours de laquelle le vaccin est testé sur un grand nombre de personnes en bonne santé. Habituellement, leur nombre peut atteindre plusieurs dizaines de milliers, à tous les stades, les gens sont informés de la participation aux expériences, le protocole de recherche est approuvé par le comité d’éthique. Le passage réussi du médicament à tous les stades de l’étude vous permet de postuler pour l’inscription du vaccin dans le pays où il a été développé. C’est-à-dire que l’enregistrement du vaccin montre que tous les tests sont terminés, rien d’inattendu ne peut être attendu de l’observateur. Le vaccin est mené par les autorités étatiques et les organisations scientifiques après la recherche d’enregistrement, mais ce n’est pas une observation de l’expérience, mais le contrôle de la qualité qui est mené pour tous les médicaments pharmacologiques en général. Un suivi similaire de la qualité de leurs produits est effectué par des géants automatiques et des producteurs d’aliments. Souvent, seulement après une introduction en masse d’une voiture ou d’un médicament, des caractéristiques rares sont révélées, mais pendant longtemps, les gens ont utilisé ce produit avec succès, de sorte qu’il ne peut être question de tests conscients en public.

Il est facile d’enregistrer un vaccin en Russie, il n’est pas nécessaire de mener des essais cliniques pour cela.

Il faut dire que Gossanepidnadzor ne participe pas à l’inscription des vaccins, ils sont enregistrés par le Ministère de la santé. Le contrôle de la qualité des vaccins importés, les essais avec eux ont impliqué l’Institut nommé après Tarasevich. Pour l’enregistrement en Russie, un vaccin importé doit être enregistré dans le pays producteur et avoir une expérience d’application là-bas. Comment s’inscrire, nous avons déjà examiné ci-dessus. En Europe, l’approche la plus sérieuse de ce problème. Comme preuve du mythe, la vaccination des adolescents à Perm avec le vaccin Rudivax a été rapportée, ce qui était une expérience. En fait, la nouveauté était le fait même d’utiliser un vaccin importé contre la rubéole. “Rudivax” lui-même a été utilisé depuis 1968 dans plus de 70 pays, pendant ce temps, environ 75 millions de doses ont été administrées. Et au moment de l’application, le vaccin a déjà été enregistré en Russie. Nous sommes restés en retard de 30 ans sur le monde entier.

Les vaccins combinés contre les oreillons, la rubéole et la rougeole (vaccin ROR) peuvent causer de l’autisme.

Un autre bogeyman qui a fait beaucoup de bruit après la publication du docteur anglais Wakefield. Le médecin est venu à la conclusion que sur 170 enfants, il a regardé depuis une certaine majorité, ce vaccin combiné, en particulier le composant de la rougeole, était la cause de l’autisme. Il est remarquable proposition absurde du médecin d’appliquer ces mêmes vaccinations séparément, y compris contre la rougeole. Cependant, les hypothèses audacieuses du médecin n’ont pas été confirmées par les scientifiques, donc d’abord par le ministère de la Santé de la Grande-Bretagne, et l’OMS a réfuté publiquement ces déclarations. Le travail de Wakefield a été appelé «non scientifique», car des violations flagrantes ont été constatées dans les méthodes de recherche. Cependant, le mythe a causé la panique chez les parents, ce qui a entraîné une baisse de la couverture vaccinale et une forte augmentation de la morbidité causée par les oreillons.

Add a Comment