Illusions d’argent

Les économistes de l’argent considèrent l’évaluation erronée par la majorité des personnes de la valeur nominale de l’argent, ou plutôt la perception de l’existence d’un certain montant dans le porte-monnaie, comme valeur réelle des notes. En fait, l’évaluation de l’argent est une évaluation de leur pouvoir d’achat.

Malgré le fait que les illusions monétaires sont plus liées aux problèmes économiques, la perception de la masse monétaire réside dans le plan des psychologues. Cela se produit parce que la personne lui-même forme sa propre idée de l’ampleur des revenus monétaires en termes de quantité, qui tombe dans sa bourse.

Illusions d'argent

Et ne perçoit que leur valeur nominale, absolument ne pas lier de l’argent dans l’esprit, avec un changement dans leur capacité à acquérir quelque chose en rapport avec l’inflation et la dynamique croissante des prix. C’est-à-dire que les gens savent parfaitement qu’il existe des concepts de pouvoir d’achat et d’inflation, mais leur perception ne les met pas en rapport avec des signes d’argent entre leurs mains, ce qui est un type particulier de sentiment illusoire.

L’illusion monétaire se pose dans l’esprit d’une personne, parce qu’il n’y a pas de valeur indépendante, qui est représentée par de l’argent fiduciaire. À savoir, ce terme, une fois dirigé par l’économiste John Keynes au vingtième siècle, désigne la valeur réelle d’une unité monétaire – la capacité d’échanger des billets de banque pour les services et les biens nécessaires.

Et c’était Kane qui a mis en circulation un concept purement économique de «l’illusion monétaire», ne pas soupçonner au moment où sa fondation réside dans le domaine de la psychologie. À ce jour, ce terme existe, économiquement et psychologiquement.

Du point de vue économique, le terme «monnaie fédérale» désigne les moyens légaux de paiement, les unités monétaires dont la valeur nominale est établie, garantie et garantie par l’État avec l’aide de son autorité et de son autorité. Cet argent n’a pas de valeur indépendante, ou il ne correspond pas et est incommensurable avec les dénominations désignées.

Une personne est soumise à une illusion monétaire, car cela résulte d’une longue habitude de comparer la dénomination de dix, vingt ans au moment d’aujourd’hui. C’est-à-dire que les gens forment plus facilement dans leur esprit le souvenir d’hier, entre leurs mains, il y avait, par exemple, 100 roubles et aujourd’hui – 200.

Les chiffres indiqués sur la facture d’argent sont transformés dans l’esprit humain dans le plan arithmétique et acquièrent un personnage illusoire . À titre d’exemple de la composante psychologique de l’illusion monétaire, on peut citer le plaisir reçu par beaucoup de personnes au moment du recalcul habituel de l’argent (y compris les bagatelles).

Illusions d'argent

Jusqu’au début des années 1960, les économistes considéraient l’illusion monétaire comme un simple phénomène, mais l’apparition dans les années soixante-dix de nombreuses théories erronées sur la rationalité des calculs économiques et le rejet du rôle de l’effet psychologique dans la perception illusoire de la valeur monétaire a complètement changé la macroéconomie de nombreux pays.

Classique du monde économique Irving Fisher a essayé pendant de nombreuses années de prouver l’existence de l’indice des prix et la volatilité du prix en dollars réels. S’il avait réussi à combiner la recherche psychologique de ses scientifiques et ses réalisations économiques, la théorie de l’illusion monétaire aurait suivi un chemin différent, et peut-être que le nombre de philistins et de tragédies ruinés liés au déni des risques inflationnistes aurait été beaucoup plus petit.

Fisher n’était pas le seul économiste du siècle dernier, confiant dans l’exposition des gens à l’illusion monétaire. John Maynard Keynes a également expliqué le processus de répartition du revenu en supposant que les gens ne sont pas habitués à négocier la possibilité d’indexer les salaires en fonction de l’évolution de l’inflation lorsqu’ils se rendent au travail.

Mais les temps ont changé et, dans les études analytiques, les opinions opposées ont commencé à prévaloir, et le thème des illusions monétaires est pratiquement interdit, en tout cas, ils n’ont pas été pris en compte dans les calculs depuis longtemps.

Aujourd’hui, les principes de l’illusion monétaire sont utilisés dans l’économie comportementale et la finance comportementale, en règle générale, pour expliquer les divergences toujours existantes entre les calculs théoriques de l’approche rationnelle et les processus réels qui se déroulent dans la pratique.

Le fait est que l’influence des prix nominaux existant sur les marchés sur la perception par les gens de la valeur réelle de l’argent. Beaucoup d’entre eux continuent à percevoir la valeur nominale de l’argent, décrite dans les médias, comme leur pouvoir d’achat actuel.

Illusions d'argent

специалисты Parmi les raisons de la perception erronée des valeurs réelles, les experts appellent deux raisons économiques: l’existence d’un faible niveau d’alphabétisation financière et un certain retard des prix nominaux pour de nombreux biens et services. Il existe également des raisons subjectives pour l’émergence d’illusions monétaires de nature psychologique, surtout, il s’agit d’une habitude établie de faire confiance aux principaux médias.

En outre, lorsqu’une personne augmente son salaire de 7% avec l’inflation existante de 9%, il a l’illusion que c’est l’option la plus réussie qu’une réduction de 2% du salaire existant, mais avec une inflation égale à zéro.

Dans cet exemple, pour une personne, les mots «magiques» deviennent des concepts «augmenter / diminuer» et une simple arithmétique des nombres. C’est aussi un exemple vif d’illusion monétaire, car en réalité, pour le pouvoir d’achat de la masse monétaire, ces deux options sont égales (les salaires réels sont réduits de 2%).

L’illusion monétaire est dans ce cas dans la perception des salaires nominaux lorsqu’elle augmente d’un facteur positif (malgré le salaire réel négatif dû à l’inflation). En d’autres termes, les changements dans le grand côté du salaire personnel d’une personne sont beaucoup plus importants pour lui que les tendances générales de l’inflation croissante dans l’ensemble de l’économie.

L’illusion de l’argent est décrite dans le livre d’Irving Fisher “The Money Illusion” (1928), qui donne une description et une définition psychologique complète et détaillée des concepts. Et aussi l’auteur dans son travail analyse les expériences concrètes réalisées à cet égard, qui confirment non seulement l’existence directe de l’illusion monétaire, mais aussi son influence sur l’économie du pays.

Donc, par exemple, Fisher affirme que dans l’économie de n’importe quel pays, l’effet de l’illusion monétaire se manifeste toujours de trois manières identiques.

1. Même dans la période de l’inflation la plus élevée, il existe des signes d’une certaine inhibition des variations des prix nominaux. Un exemple de ce phénomène est le fait que les salaires dans l’avenir à court terme changent rarement avec la même vitesse que le coût réel (réellement existant) du travail.

2. Dans les contrats et les lois, la possibilité de l’inflation (c’est-à-dire l’indexation des prix et des salaires) n’est presque jamais enregistrée, et toutes les provisions sont en règle générale basées sur leurs prix nominaux.

3. Dans les médias, la notion de valeur réelle (coût en temps réel) de l’argent, la rentabilité réelle n’est pratiquement pas utilisée, que des conditions préalables à l’utilisation et à l’application dans la vie quotidienne d’une personne de concepts plus simples et plus compréhensibles, tels que le prix nominal et le rendement nominal, sont créés.

Illusions d'argent

De cette façon, l’illusion de prix est exagérée et chauffée dans la société, dans la mesure où elle ne semble pas cynique, mais l’économie de n’importe quel pays en différentes périodes de développement bénéficie de l’existence d’une faible inflation (dans 1-2%).

Les employeurs dans de tels cas peuvent augmenter les salaires de leurs employés de la même manière, le plus 1-2 pour cent par an. Mais, naturellement, dans ses valeurs nominales, provoquant ainsi, en raison de l’illusion monétaire, la perception des employés de cette situation en tant que telle, que leur bien-être augmente, bien que, en termes réels, le pouvoir d’achat des dénominations monétaires émis aux mains ne change pas.

Malheureusement, la plupart des gens du monde continuent à vivre dans des illusions monétaires et ne font pas de distinction entre le domaine de la réalité et de l’illusion, puisqu’ils croient encore leur perception, dans ce cas, de la valeur nominale de l’argent et n’évaluent pas leurs achats (réel capacité.

Pour le dire plus simplement, la dénomination numérique des billets de banque est une illusion monétaire pour une personne, et il est très difficile de modifier cette situation, car elle est fournie par l’État (c’est la raison principale non seulement pour les illusions monétaires, mais aussi pour diverses fluctuations politiques dans les sociétés).

люди Les gens qui vivent dans des pays où ils ont bénéficié d’un salaire stable pendant de nombreuses années sont les plus enclins à l’illusion de l’argent, car ils sont plus difficiles à comprendre que ce phénomène était encore payé par quelqu’un et qu’ils ne comprennent pas ou d’une manière inconnue.

La stabilité de la base matérielle constamment inchangée a également été assurée par une illusion monétaire (quelqu’un a travaillé pour une misère, et quelqu’un a reçu des billets d’argent garantis par le travail de la première et pourrait “échanger” pour des biens ou des services).

Les illusions de l’argent aident l’État à redistribuer plus facilement les fruits du travail humain et de la richesse matérielle, c’est-à-dire que l’argent devient illusoire lorsque son nombre cesse d’être contrôlé par ses limites.

Illusions d'argent

La plupart des gens ne sont pas en mesure de comprendre que l’augmentation des salaires et des prix n’offre pas d’avantages réels, car ce n’est qu’une manifestation de la composante du processus, ce qui provoque réellement la création d’une illusion monétaire de la croissance de la richesse.

En réalité, il est impossible d’améliorer la vie et d’améliorer le bien-être avec l’augmentation habituelle des salaires, alors qu’il y a en même temps une augmentation des salaires pour les autres, ce qui s’accompagne d’une hausse des prix.

Add a Comment