Conquistadors

La colonisation des terres américaines par les Espagnols est un long processus qui est devenu important pour l’histoire mondiale. Il y avait beaucoup d’événements. Cultures mélangées, échangées, absorbées. Aussi étrange que cela puisse paraître, ce processus dans l’histoire de masse est couvert de manière assez superficielle. Les contemporains ont beaucoup écrit sur Conquest. Mais depuis le XVIe siècle, les Britanniques et les Hollandais ont organisé une véritable guerre psychologique. Les méthodes des Espagnols ont commencé à répandre des rumeurs. Ils ont été accusés de véritable barbarie.

Ces mythes ont même été répandus par les moines, sans soupçonner qu’ils sont devenus les véhicules de la politique de quelqu’un. Ce thème dans la culture de masse et aujourd’hui n’est pratiquement pas divulgué, restant politisé. Plongeant dans le thème de la colonisation de l’Amérique par les Espagnols, beaucoup de choses intéressantes sont révélées. Les conquistadors ne sont pas du tout combien impitoyable de la population indienne. Les mythes les plus populaires à propos de ces explorateurs courageux seront dissipés.

Conquistadors

Les Espagnols ont rapidement conquis l’Amérique.

La conquête se réfère généralement aux événements des XV-XVII siècles, à commencer par la découverte de l’Amérique. Inclus dans les activités de Cortez, et la conquête de Pizarro. Mais les Espagnols eux-mêmes de la seconde moitié du XVI siècle du terme ont refusé. En fait, le processus de conquête de l’Amérique s’est étiré depuis près de trois cents ans. Ainsi, la dernière ville maya, qui avait vu les premiers conquistadors, Tayasal, n’est décédée qu’en 1697. Depuis l’atterrissage d’Ernan Cortez au Mexique, à ce moment-là, il y avait 179 ans. C’était déjà l’époque du règne de Pierre Ier, et pendant ce temps-là, les civilisations précolombiennes d’Amérique résistaient encore à l’expansion européenne. Vivant sur le territoire du Chili moderne et de l’Argentine, les Araoukens ont cessé de combattre les Espagnols en général seulement en 1773. En fait, les Espagnols ont finalement conquis le Nouveau Monde au moment où ils ont commencé à le perdre. L’histoire de la Conquête est inextricablement liée à la guerre.

Les conquistadors sont montés dans le Nouveau Monde, entraînés par la soif d’or.

Il y a des légendes sur le mystérieux pays d’Eldorado, où d’innombrables trésors sont cachés. Et en général, le volume d’or exporté d’Amérique montre clairement que les conquistadors ont été entraînés par une cupidité à but lucratif. Dans le Nouveau Monde, il était possible de s’enrichir rapidement, simplement en raison du vol de la population locale. Cette vue semble très simpliste. La conquête était néanmoins précisément une colonisation, et pas une compression banale de tous les jus de nouveaux territoires. Et les Espagnols eux-mêmes n’étaient pas une bande de maraudeurs, car ils sont souvent représentés, mais par des chercheurs et des soldats. En 1494, le traité de Todessa a été conclu, il a été renforcé par d’autres accords formels et pas très. Ces documents ont déterminé les propriétaires légitimes des Européens, même s’ils n’étaient pas encore ouverts. Ainsi, même les conquistateurs les plus influents ne pouvaient pas espérer l’enrichissement. Leur but était de combler le trésor espagnol, de soldats ordinaires et de ne rien dire. Le rêve des conquistadors était différent à cette époque. La plupart des Espagnols ont vu chez Conquest une chance de montrer du courage et des compétences militaires. Ayant gagné la renommée dans les batailles avec les Indiens, on pourrait espérer obtenir une bonne position dans les colonies. Et même le célèbre Pedro de Alvarado ne se reposait pas facilement sur les trésors pillés, mais il se rendait personnellement à Madrid pour demander au roi de lui donner le poste de gouverneur au Guatemala.

Les conquistadors ont dépassé les Indiens par la défense et l’armement.

Ce mythe persistant est souvent reproduit avec des images colorées. Ils montrent clairement toute l’impuissance des Américains par rapport aux Européens. Les Indiens aux arcs étaient opposés par des cavaliers d’armures et d’infanterie avec des armes à feu. Personne ne nie que la supériorité technique ait été avec les conquérants, mais quelle était l’importance de cela? Son rôle a été joué par la logistique: la livraison de quelque chose d’Europe était coûteuse et difficile. Il était initialement impossible de produire l’analogique sur le site. Ainsi, dans les premières décennies de la guerre, les armes modernes n’étaient que quelques conquistadors. L’image existante du conquistador – dans un casque de fer et une cuirasse en acier, avait peu de commun avec la réalité.Dans la première moitié de la Conquête, la plupart des soldats portaient un casque en cuir et une veste matelassée. Les témoins ont écrit que même le noble hidalgo s’habillait comme les Indiens. Pour apprendre les Européens, il était possible uniquement sur des boucliers avec des épées. Alors que les Espagnols dans la Guerre d’Italie ont montré toutes les tactiques avancées de pikiner, les conquistadors ont tous aussi réussi avec une épée et un bouclier rond archaïque. Ces «Rodelieros», qui en Europe au Grand Capitaine, Gonzalo Fernandez de Cordoue, ont joué le rôle de forces auxiliaires, Cortes était à la base de son armée. Oui, et les armes à feu étaient à l’origine une rareté. Presque jusqu’à la fin du XVIe siècle, les flèches espagnoles portaient sur les arbalètes. Il n’est pas nécessaire de parler de la propagation de la cavalerie. Au fil du temps, la situation a changé. Ainsi, au milieu du 16ème siècle, les colons ont soulevé le soulèvement au Pérou, se battant avec d’autres Espagnols. Il s’est avéré que les colons avaient appris à produire des armures, des arquebuses et même des canons. Les Espagnols ont noté qu’en termes de qualité, les armes n’étaient pas bien inférieures aux Européennes.

Les Indiens étaient des sauvages arriérés.

C’est une erreur de penser que les conquistadors ont dû faire face aux sauvages. Au départ, les Indiens étaient à la traîne non seulement dans les équipements militaires, mais même dans les tactiques les plus simples. Mais la situation a changé rapidement. Les arakaniens ont déjà étonné les Espagnols non seulement de leurs compétences militaires originales, mais aussi de la possibilité d’apprendre rapidement les tactiques des colonialistes. Au milieu du XVIe siècle, ce peuple a commencé à utiliser des armures en cuir, semblables aux pics européens et aux hallebardes avec des armes. Les Araukans avaient une tactique de forage – les phalanges de lanceurs étaient couvertes par des groupes mobiles de tireurs. Connexions contrôlées à l’aide de la batterie. Les participants aux batailles avec les Indiens les comparent sérieusement avec les Landsknechts, et non avec les sauvages. Ils connaissaient les Araoukens et les méthodes de fortification, ils apprenaient à ériger rapidement des forts dans les champs, avec des forteresses, des fossés et des tours. Et à la fin du 16ème siècle, les Indiens avaient même créé leur propre cavalerie et avaient commencé à utiliser des armes à feu. Et en Asie du Sud-Est, il y avait des situations où Conquest était généralement opposée par des civilisations développées, avec des armées et des éléphants battant.

Les Espagnols ont conquis les nombres et les compétences.

Dans le Nouveau Monde, les Espagnols n’auraient pas pu être beaucoup. Mais nous ne soupçonnons même pas combien ils étaient peu, non seulement dans les premières années de la Conquête. Ainsi, en 1541, les Européens ont entrepris une expédition au Chili, où ils ont fondé la capitale actuelle du pays, la ville de Santiago de Nueva Extremadura. Dans le détachement du premier gouverneur du Chili, Pedro de Valdivia n’avait que 150 personnes. Et les premiers renforts et fournitures du Pérou sont arrivés deux ans plus tard. Le premier colon du Nouveau-Mexique (maintenant le sud des États-Unis), Juan de Onyate en 1597, a fait 400 complices, directement le soldat d’entre eux était une centaine de personnes. L’expédition Hernando de Soto avec 700 voyageurs a été perçue comme des conquistadors, une opération majeure. Presque toujours, les Espagnols n’avaient que des centaines, voire des dizaines de soldats. Mais même cela a permis d’obtenir un succès militaire.

Les Indiens avaient peur des armes à feu.

Bien sûr, la nouvelle arme de grondement a d’abord effrayé les Indiens. Mais bientôt ils ont cessé de l’avoir peur. Cortés a noté qu’au cours de sa deuxième bataille avec les Tlalcalais, le rugissement des armes ne les dérangeait pas du tout. Et l’arquebuse n’a pas aidé les Espagnols à éviter la déroute dans la Nuit de la Douleur.

Conquistadors

Les Espagnols ont conquis l’Amérique uniquement avec l’aide des Indiens.

On croit qu’un petit nombre d’Espagnols ont été compensés par un grand nombre de leurs alliés locaux. Ils étaient à la base des forces alliées. Mais dans ce cas, tout n’est pas simple. Tout d’abord, les Espagnols ont pu trouver des alliés sur le territoire du Mexique moderne et des pays environnants. A côté des Aztèques, il y avait des gens faibles qui avaient rêvé de détruire des voisins cruels et influents. Et la participation des Indiens directement aux combats était limitée. Les cas où l’Espagnol commandait un détachement d’indigènes étaient très rares. Les Indiens étaient impliqués comme traqueurs, porteurs, guides, ouvriers, seulement occasionnellement en tant que soldats.S’il y avait un besoin, les Européens sont restés déçus. Un exemple est les événements de la Nuit des Douleurs, lorsque les conquistadors devaient se retirer de Tenochtitlan avec des pertes sanglantes. Au moment décisif, les Tlascalans alliés étaient totalement impuissants en raison de leur faible organisation et de leur moral. Il est facile de comprendre cette situation. Au moment de l’arrivée des Européens, presque toutes les tribus guerrières et puissantes étaient déjà dans un état dépressif et semi-libre. Ils ont déjà perdu l’habitude de se battre. Et dans les campagnes au sud, les Espagnols n’avaient pas d’alliés.

La conquête de l’Amérique est devenue un véritable génocide pour les Indiens.

Legends draw Conquest un acte de génocide. Les peuples et les civilisations détruits, et tous pour la cupidité et l’intolérance des Européens, qui voulaient transformer tout le monde en culture. La guerre et la colonisation sont elles-mêmes des choses cruelles. Le choc de deux civilisations anciennes sans tragédies n’est pas complet. Néanmoins, la politique de la métropole était plutôt douce. En Amérique, les conquistadors ont agi de plusieurs façons. En 1573, le roi Philip II publie l’ordonnance sur les nouvelles découvertes. Dans ce décret, il était explicitement interdit de voler, de convertir les Indiens en esclavage, d’utiliser des armes inutilement. Même le terme “Conquête” a été interdit, la couronne n’a pas vu la colonisation de la conquête militaire de nouvelles terres. Ces règles douces n’étaient pas toujours exécutées. Dans certains cas, cela s’explique par les circonstances, le facteur humain a joué un rôle. Mais dans l’histoire, il existe de nombreux exemples de la manière dont les Espagnols ont essayé de traiter les Indiens avec une attitude douce et humaine. Par exemple, le gouverneur du Nouveau-Mexique à la fin du XVI siècle n’a pu mener d’opérations militaires qu’avec l’autorisation du tribunal. Une catastrophe démographique est survenue à la suite de plusieurs facteurs. Il s’agit d’épidémies et de cruauté dans la suppression des soulèvements et du travail acharné dans les mines. Et quel génocide peut-on dire, si dans les anciennes colonies espagnoles, la majorité de la population est descendante d’Indiens ou d’habitants de l’époque précolombienne. Dans les mêmes Indiens de l’Amérique du Nord, il n’y avait que quelques dizaines de milliers.

Les Espagnols ont pu vaincre les Indiens avec l’aide de maladies européennes inhabituelles.

Le succès de la Conquête s’explique non seulement par le choc culturel des Indiens, mais aussi par l’apparition de nouvelles maladies au milieu d’eux. Ce que les Européens ont depuis longtemps développé l’immunité pour les aborigènes est devenu un terrible fléau. Mais nous devons comprendre que ce bâton a deux extrémités. Les conquistadors devaient aussi faire face à de nouvelles conditions. Ils n’étaient pas prêts à survivre dans les conditions chaudes des tropiques, la flore et la faune n’étaient pas familières, comme le terrain dans son ensemble. Les Indiens ont défendu leur maison, et les Espagnols ont passé des mois isolés. Même de la colonie la plus proche, l’aide et les fournitures pourraient durer des mois. Débouclé ce mythe des poisons, que les Indiens utilisaient contre les colonisateurs. Les conquistadors n’ont pas immédiatement compris comment traiter les plaies infligées par des flèches et des pièges empoisonnés. Le danger de nouvelles maladies était donc mutuel.

Les conquistadors ont conquis uniquement l’Amérique.

La conquête est considérée comme la conquête du Nouveau Monde. La longue colonisation de l’Amérique n’est pas tout ce que les conquistateurs espagnols faisaient. Il existe également une histoire dramatique et mouvementée du développement de l’Asie du Sud-Est. Au XVI siècle, les Espagnols apparurent aux Philippines, essayant de répandre leur influence à partir d’ici. Soutien de la mère patrie, les conquistadors asiatiques étaient pratiquement privés. Mais cette colonie existait jusqu’au XIX siècle, les Européens avaient un impact significatif sur la culture locale. Les Espagnols d’ici ont commencé leurs campagnes de colonisation sur le continent. C’étaient les premiers Européens sur le territoire du Laos, en fait ils ont gouverné le Cambodge. Les Espagnols se sont battus contre les Chinois et ont soutenu les Japonais. Très peu de gens connaissent ce côté de l’histoire de la Conquête.

Les conquistadors ont été salués comme des envahisseurs.

Les Européens, venant sur un nouveau continent, ont rencontré une puissante civilisation des Incas et des Aztèques. Ils ont été créés par des moyens violents, en asservissant les nations voisines.Le succès des Espagnols était fondé sur le fait qu’ils avaient été aidés par d’autres tribus. Ils ont vu dans les libérateurs européens, pas les conquérants.

Les Conquistadors ont facilement défait les Indiens pacifiques.

Aujourd’hui, les historiens ne nient pas la cruauté des civilisations indiennes. Les habitants étaient belliqueux et agressifs. Les Aztèques sont plongés dans des sacrifices sanglants, ce qui rend extrêmement subtile. Ainsi, les jeunes Indiens ont tiré leurs cœurs. Ils ont été mangés par des prêtres et des corps – les aristocrates pendant la fête rituelle. La déesse de la fertilité a été sacrifiée aux filles, le dieu de la pluie aux enfants. Les prêtres et même le roi s’habillaient avec le cuir chevelu et la peau des victimes. Les Aztèques pourraient sacrifier des milliers de personnes chaque année. Cette tribu a même commencé des guerres, seulement pour obtenir de nouveaux captifs. Des coutumes semblables étaient avec d’autres tribus. Alors les Espagnols devaient s’occuper de personnes cruelles qui, sans une seconde pensée, ont tué leurs ennemis.

Les conquistadors ont détruit les grandes villes et la culture des civilisations anciennes. Испан Les Espagnols n’ont pas détruit les villes, cela contredit le bon sens. Les conquistadors avaient besoin de points forts pour d’autres conquêtes. Les temples païens avec leurs idoles ont été détruits ou altérés. Mais après tout, il y avait des rites sanglants et inhumains. Les villes dont les restes sont enterrés dans la jungle ne sont pas des traces des conquistadors. C’est ainsi que ressentent les restes de la civilisation maya, qui était encore au X siècle, bien avant les conquistadors. Vous pouvez culpabiliser les Espagnols pour avoir détruit des objets en or – ils ont simplement été réformés pour un transport facile.

Conquistadors faits d’esclaves d’Indiens attachants à la liberté.

Ne pas idéaliser les Indiens et les considérer comme amoureux de la liberté. Ils et les Européens connaissaient bien l’institution de l’esclavage. Et il était aussi commun parmi les tribus aimant la paix. Les Espagnols ont simplement réglé le système de travail à leurs propres besoins. Les Incas et les Aztèques ont particulièrement réussi dans l’esclavage. Mais si dans d’autres cultures les esclaves étaient des prisonniers militaires, les Indiens utilisaient leurs camarades. L’esclave pourrait devenir un débiteur ou un traître. Les esclaves des Aztèques ont fait de grandes entreprises – sur les marchés des plus grands marchés. Les structures les plus massives de la civilisation ont été érigées avec l’aide du travail des esclaves. Avec l’arrivée des Espagnols, rien n’a changé, la liberté n’a pas été accordée aux esclaves, les sacrifices et les guerres ne s’arrêtent pas. Malgré tout leur respect pour les Blancs, les Indiens ne quittaient pas leurs habitudes. Les Européens ont également été confus par l’opportunité de devenir rapidement riches et puissants. Les Espagnols ont introduit le système Encomienda, qui a assuré les conquistadors de la terre à la fois avec la population locale, qui y travaillaient. Certes, cela s’appliquait aux hommes de 15 à 50 ans, les femmes et les enfants n’étaient pas impliqués dans le travail.

Conquistadors

Les conquistadors s’intéressaient aux nouvelles terres, pas aux Indiens.

Il y avait différentes personnes parmi les colonisateurs, avec leurs propres objectifs et méthodes. Certains voulaient du pouvoir et de l’argent, d’autres rêvaient de faire des chrétiens idéologiques indiens. Les autorités officielles voulaient voir l’émergence de nouveaux États qui rendraient hommage à la couronne. Et entre ces directions a été combattu. L’éloignement de l’Europe a déchaîné les mains des conquistadors, ils pourraient ignorer les décrets. Mais au Mexique, le camp de ceux qui ont appelé à éviter la cruauté envers les Indiens a progressivement commencé à se former. Il y avait donc de nouvelles lois, qui prescrivaient une attitude humaine aux Indiens. Très férocement, ils ont été défendus par des moines catholiques. De plus, même avant les événements sanglants, les Indiens étaient reconnus comme égaux avec les chrétiens. La reine Isabel a promis de réduire les impôts transférés à la foi catholique. De nombreux villages ont volontairement commencé à servir les Espagnols, qui étaient requis par les autorités.

Les conquistadors sont des envahisseurs, et les Indiens se sont battus pour leurs terres.

L’Amérique centrale a longtemps été un champ de bataille pour différentes tribus et civilisations luttant pour la possession de cette région fertile. Les Espagnols avaient moins de droits que les Aztèques. Ceux-là aussi étaient des envahisseurs.Même les villes et les états mayas se sont battus pour lutter contre les terres. Le souverain ennemi et les captifs ont été sacrifiés. Au VIIe siècle, les tribus Teotihuacanes ont envahi le territoire maya, et bientôt la ville elle-même a été victime des tribus du nord. De l’ouest, les Mayas ont été attaqués par les tribus Pipil, qui ont détruit la civilisation originale au 9ème-Xème siècle. Du nord, il a été envahi par des Toltecs militants. La population de la région assimilée aux envahisseurs, une nouvelle culture est apparue. Et l’empire Inca n’est pas né paisiblement. Cette tribu, qui vivait dans la région de la Cuzco, finit par rattraper ses voisins. Au milieu du 15ème siècle, le principal concurrent sur la voie de la suprématie dans la région, le royaume de Chimor, est tombé. L’arrivée des conquistadors de l’Inca a été rencontrée au sommet de la force de son état.

Add a Comment