Beria Lavrenty Pavlovich. Mifs à propos de Beria Lavrenty Pavlovich

Lavrenty Pavlovich Beria était un éminent homme d’Etat soviétique, l’allié de Staline. Il est considéré comme l’un des principaux organisateurs de la répression. Après la mort de son patron, Beria fut rapidement arrêtée par ses récents camarades du parti, qui ne voulaient pas voir tant de concurrents puissants dans la lutte pour le pouvoir. La politique a rapidement été accusée d’espionnage en faveur d’un certain nombre de pays, dans la falsification de nombreuses affaires criminelles, dans la corruption morale et de nombreux abus. Le 23 décembre 1953, Beria a été abattu.

Beria Lavrenty Pavlovich. Mifs à propos de Beria Lavrenty Pavlovich

Plus d’un demi-siècle s’est écoulé … Beria reste un symbole de toutes les horreurs du régime de Staline. Mais la naissance des données archivistiques nous permet et nous oblige à examiner de nouveau cela, bien sûr, un politicien talentueux et actif. Il s’est avéré qu’il était avantageux pour quelqu’un de créer une image intimidante de Beria. Il a été détesté et maudit, ne sachant pas qu’ils ont été emprisonnés dans un mythe artificiel. N’essayez donc pas d’en savoir plus sur cette politique, afin d’apprécier vraiment sa contribution à l’histoire du pays et des actions?

Beria était un agent des services de renseignement étrangers.

Dans les années 1930 et 1940, il était à la mode d’accuser les gens d’aider l’intelligence étrangère. Beria était considérée comme un agent de l’anglais, puis le Musavat Intelligence. Dans ce cas, il a directement accusé Khrouchtchev lors de son renvoi du pouvoir. Mais quelles étaient les preuves de cela? Le même Mikoyan au plénum du Comité central en juin 1953 a déclaré que l’État ne présentait aucune preuve directe d’espionnage, mais il y a une certaine certitude. À la fois, Beria a travaillé dans la contre-espionnage de l’Azerbaïdjan au nom des bolcheviks, qu’il a décrit en détail dans sa biographie, sans la cacher. Des discussions sur la coopération avec les musavirais du communiste prometteur remontent au début des années 1930, lorsque Lavrentiy Pavlovich a fait une carrière réussie. Donc, à une certaine époque, Khrouchtchev a simplement mis en place des rumeurs de longue date, que personne ne verrait à ce moment-là.

Beria a détruit tous ses bienfaiteurs en Azerbaïdjan.

Ils écrivent souvent comment Beria “a remercié” ces personnes qui l’ont aidé à faire ses premiers pas dans sa carrière. Ils écrivent cela en 1938, les patrons de Beria en Azerbaïdjan ont été abattus: Akhundov, Unshlikht et Musabsgov. Mais Beria est devenue le premier commissaire populaire du NKVD à un moment où il était interdit d’appliquer les peines de mort antérieures. Jusqu’au 31 août, Lavrentiy Pavlovich était en Géorgie, où il a remis les affaires à son successeur. Et les trois communistes susmentionnés ont été abattus avant le début de 1938. Beria, qui a travaillé en Géorgie, n’avait rien à voir avec ses anciens collègues à Moscou et en Azerbaïdjan.

Beria a péri dans la confiance de Staline.

Pour entrer en confiance, vous avez besoin de longues réunions fréquentes et fréquentes. Et Staline n’était pas si simple du tout. Toutes les réunions de Beria avec le chef soviétique ont été documentées. De 1932 à 1938, ils se sont rencontrés 1-2 fois par an. Et Beria lui-même catégoriquement ne voulait pas quitter la Géorgie et déménager à Moscou – il aimait le travail économique. Lavrenty Pavlovich a gagné la confiance du leader par son travail, ses compétences organisationnelles.

La femme de Staline a tout de suite reconnu Beria.

Ce mythe a été inventé par la fille de Staline, Svetlana, justifiant une photographie bien connue. Sur elle, elle s’assied sur le genou de son oncle “Lavrika”. En fait, Nadezhda Alliluyeva et Lavrenty Beria ne connaissaient même pas. En vacances, Staline n’a pas pris sa femme, car dans le pays, il a travaillé encore plus fort. Et quand Hope était encore en vie, Beria n’avait pas encore atteint le statut de visiter Staline dans son appartement ou à la dacha.

En 1924, Beria a organisé artificiellement le soulèvement menchevik en Géorgie, qu’il a lui-même supprimé.

Selon ce mythe, Lavrenty Pavlovich a pu obtenir de la faveur dans la Cheka géorgienne et donner un élan à sa carrière. En fait, Beria a arrêté l’émissaire Dzhugeli, le convainquant de se prononcer contre le soulèvement. Mais ses compagnons ont encore soulevé une émeute, pour laquelle ils ont été sévèrement punis. L’entretien consisterait en une série d’arrestations massives préliminaires et un rapport sur le succès et la prévention d’une émeute.Et Beria a essayé d’éviter le bain de sang à la dernière, en utilisant la contre-espionnage et en convainquant les conspirateurs.

En 1925, Beria a mis en place un accident d’avion dans lequel des membres éminents du parti de Transcaucasia ont péri.

En 1925, il y a eu un crash de l’avion de service Junkers, qui a été étudié par Beria. La commission est arrivée à la conclusion que la raison réside dans le dysfonctionnement technique. Des conclusions similaires ont été obtenues par les deux commissions suivantes. Ils comprenaient un représentant de l’OGPU URSS, ainsi que des ingénieurs du fabricant, des aviateurs. Beria ne pouvait pas les tromper tous. Et ce mythe est apparu grâce au chekiste arménien Gazaryan qui, après le vingtième Congrès, a accusé Lavrenty Pavlovitch d’organiser une catastrophe.

Beria s’assit comme la tête de la Cheka géorgienne, prenant sa place.

Il existe un mythe sur la façon dont les Chekistes géorgiens se sont battus avec les Turcs militaires. Beria aurait déclaré qu’il n’avait pas vu le zavaruhi, dont l’épicentre était son chef Kvantaliani. C’était la raison de la démission de ce dernier. En fait, les agents de sécurité géorgiens se sont révélés être des professionnels, qui évidemment ne se sont pas rendus au combat lors du recrutement. Et Kvantaliani a été filmé pour autre chose, quelque chose de secret. Le trotskyite Pavlunovsky, chef de l’OGPU transcaucasienne, avait longtemps rétréci ses dents pour lui. La suppression de l’insurrection des séparatistes exigeait la vengeance, et Beria ne l’emportait pas au principal trafiquant géorgien sur la dénonciation.

Beria a assis la tête du GPU de l’Armée rouge transcaucasienne.

On a dit que Beria avait poursuivi Redens, l’avait laissé dans la rue et gâté sa réputation. Staline a été obligé d’enlever la figure déshonorée. En fait, la femme de Redens était la sœur d’Hope Alliluyeva, de sorte qu’il n’oserait pas lever la main au membre de la famille du leader, un bolchevik avec une expérience pré-révolutionnaire pour le moment. De toute évidence, loin de Moscou, Redens ressentait la liberté, et à Tiflis il n’y avait aucun problème avec vipivka. Beria lui-même a bu un peu. Redens a également servi plus loin après sa démission, mais a été abattu en 1940 et à nouveau sans la participation de son ancien quartier.

Beria a personnellement organisé le tournage d’un éminent bolchevik géorgien Lavrentiev.

Ce mythe a encore été lancé par Khrouchtchev. Il a dit que Beria avait longtemps été en désaccord avec Lavrentiev, ce qui a conduit à une falsification de l’affaire. Cependant, Lavrentiev / Kartvelishvili a été arrêté le 22 juin 1937 et tiré le 22 août 1938. Alors Yezhov était responsable de la NKVD, et Beria a été nommé à la poste. Naturellement, il n’a pas participé aux interrogatoires, ni pris des décisions et n’a pas pu falsifier les choses d’aucune façon. Au moment de l’arrestation, Kartvelishvili a travaillé comme secrétaire du comité du parti régional de Crimée, et avant cela – en Extrême-Orient en général. Beria a travaillé en Géorgie et n’a rien à voir avec cette personne. Une note de Lavrenty Pavlovich adressée à Staline concernant la participation de Kartvelishvili à une conspiration anti-révolutionnaire est venue après l’arrestation.

Devenir membre du parti, Beria n’a rien fait d’utile pour la Géorgie.

Dès que Beria est devenue le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Géorgie, il a immédiatement commencé à renforcer l’agriculture. La république avait un climat fertile, mais il n’y avait pas assez de terres. Les mesures prises à la fin de 1931 ont été décisives, et déjà en 1933 a commencé une croissance rapide de l’agriculture républicaine. Les fermes collectives locales ont commencé à s’enrichir, au moment de la résignation de Beria, 86% des fermes paysannes se composaient d’elles. Par exemple, l’extraction du thé de 1932 à 1939 a augmenté de 37 fois! Mais en fait, plus tôt, ce produit a été acheté à l’étranger. La Géorgie a commencé à collecter les agrumes, l’industrie alimentaire, la vinification. Même les critiques de Beria ont dû admettre qu’il était un manager extraordinairement talentueux qui a également élevé l’industrie de la république. Cursing Lavrenty Pavlovich, Khrouchtchev a déclaré publiquement lors du XXe Congrès que l’industrie de la Géorgie était 27 fois plus que pré-révolutionnaire, sans se rendre compte qu’il rend hommage à son rival politique.

Beria a tué Nestor Lakoba. Ce mythe était très populaire en Abkhazie, puis en Géorgie.

Son image artistique a été multipliée par l’écrivain Fazil Iskander.Les gens croient volontiers à une autre victime d’un maniaque, ne voulant pas vérifier les faits. Mais Nestor Lakoba était ami avec Beria jusqu’à ses derniers jours, ce qui est prouvé par les documents. Cet homme d’Etat abkhaze est mort d’une crise cardiaque. Le mythe est basé sur des rumeurs sur le témoignage de témoins, les médecins, qui n’ont pas été documentés et documentés.

Beria a personnellement tué le premier secrétaire du Parti communiste d’Arménie Khanjyan.

Bien que Beria soit considérée comme un maniaque sanglant, le meurtre personnel lui est attribué une seule chose. Mais il n’y avait aucune preuve de l’histoire. En 1936, le journal Zarya Vostoka a signalé le suicide de Khanjyan, qui était confus dans ses erreurs et était malade avec la même forme sévère de tuberculose. Le mythe est né après la mort de Beria. Il aurait tué Khanjyan à la maison, puis transféré le cadavre, se suicidant. Cependant, parler de cela n’était que dans les années 50, voulant noircir Beria. Les faits connus à ce jour ne permettent pas d’établir leur implication dans ces événements tragiques.

Beria est coupable de la mort de Sergo Ordzhonikidze et de la persécution de sa famille.

Encore une fois, ce mythe est né, grâce à Khrouchtchev. À en juger par les faits connus, Ordzhonikidze a activement défendu Beria et a maintenu des relations amicales avec lui, en réécritant. Même son fils Beria a nommé en l’honneur de son camarade aîné. Et les activités de ces deux personnes ne se sont pas chevauchées. Quand le frère d’Ordzhonikidze a été arrêté et le second blessé, Sergo a demandé d’aider Beria, ce qu’il a fait. Et la cause du suicide d’Ordzhonikidze réside dans sa mauvaise santé et son caractère nerveux et impressionnable. Oui, et il a vu que son narcot a été testé, affichant de mauvais résultats, ce qui était la cause du stress. Beria n’avait donc rien à voir avec la mort d’Ordzhonikidze. Même quand il est venu à Tbilissi, il n’est pas resté à la maison des frères, mais à son ami Lavrenty.

Beria a réprimé les principaux responsables de l’Ukraine.

Nous parlons de Postyshev, Kosior et Chubar. Premièrement, ils étaient eux-mêmes des dirigeants assez brutaux qui ont mené des répressions de masse. Ainsi, Postyshev en général a signé pas même des listes de condamnés, mais des lignes avec leur nombre. En janvier 1938, au Plénum, ​​il a démontré qu’il poursuivrait les arrestations et les destructions des ennemis du peuple. Presque immédiatement Postyshev a été retiré des candidats à l’adhésion au Politburo et a été arrêté. Et alors à la tête de la NKVD était Yezhov. Jusqu’à ce que Beria soit arrivée pour plus de six mois. Le cas de Postyshev a été vérifié personnellement par Molotov et Voroshilov, et le politicien a été abattu pour la destruction complète des membres du parti et des personnes innocentes. Kosior et Chubar n’étaient pas des saints, ils représentaient la collectivisation en Ukraine et la famine subséquente. Kosior a été arrêté le 3 mai 1938, encore longtemps avant de rejoindre le NKVD de Beria. Et le verdict a été transmis aux criminels par le Collège militaire de la Cour suprême.

Avec l’avènement du poste de répression Beria contre les commandants de l’Armée rouge a commencé.

Ce n’est même pas un mythe, mais une fraude et une contrefaçon directes. Non seulement Beria n’avait rien à voir avec la répression des commandants, mais aussi la restauration de la loi par rapport aux militaires. Lavrenty Pavlovich est venu au Lubyanka le 22 août 1938, n’ayant dirigé ce département qu’en novembre 1938. Immédiatement, les répressions sont en récession, l’exécution des exécutions condamnées a été arrêtée, tous les cas ont été vérifiés. Au lieu de cela, Beria est accusée d’être celle qui a “décapité l’Armée rouge”. Mais pour la première fois, de tels mots ont parlé de Trotsky en 1937 après le verdict de Tukhachevsky. Beria est crédité de 40 000 commandants détruits, bien que dans les sources, ce ne soit que ceux qui ont déchargé de l’armée pendant la période de 1936 à 1940. Ainsi, l’Armée rouge a été débarrassée des ivrognes, politiquement peu fiables et des étrangers. Avec l’arrivée de Beria dans la NKVD, les licenciements pour raisons politiques ont chuté de 61 fois et des arrestations 10 fois. En 1939 et le premier quart de 1940, grâce au commissaire du peuple, 380 000 prisonniers innocents ont été libérés.

Beria a construit la catastrophe Chkalov, qui a été nommé au poste de commissaire du peuple pour les affaires intérieures.

On a même dit que Beria remplissait l’ordre de Staline, qui ne pouvait pas pardonner la gloire nationale du pilote. Chkalov était un test de haute qualité, qui avait des ennemis en dehors de l’URSS. Il était avantageux pour les pays occidentaux qui ont connu des prototypes soviétiques d’avions bloqués avec les pilotes, cela orienterait le développement dans la direction opposée. Au cours des deux dernières années, sept tentatives ont été commises contre Chkalov. Quelqu’un a vu en lui un symbole du pouvoir soviétique, d’autres, envie de banalité. Stalin et Beria sautaient en toute sorte un professionnel de classe, lui pardonnant l’insolence et la débauche. Au cours du test de la nouvelle I-180, le contrôle secret de l’obstiné Chkalov s’est intensifié. Il a été averti de l’inadmissibilité de voler sur une machine inachevée. Même le designer général Polikarpov n’a pas signé d’affectation pour le départ. Lors d’une journée glaciale le 15 décembre 1938, Chkalov a volé, malgré toutes les interdictions. Qui “a fourni” un dysfonctionnement dans la technologie reste un mystère, car les matériaux de l’enquête restent classés. Et le fait que Chkalov ait été marqué comme commissaire du peuple ne peut pas faire confiance. Tout d’abord, parce que le pilote était à la réception du leader pour la dernière fois en mai 1937! Yezhov commençait juste à déplacer une vague de répression, son remplacement n’était pas pertinent. Oui, et Beria lui-même a résisté à son rendez-vous à Moscou, en s’éloignant des affaires Chekist en 1931.

Beria a été l’initiateur de la création de Sharashek.

Sous ce nom sont des laboratoires scientifiques connus, qui mettent des scientifiques talentueux. Ils ont créé, en particulier, de nouveaux types d’armes. En fait, “sharashka” existait longtemps avant Beria, au moment de Menzhinsky et de Yagoda. Et les scientifiques sont arrivés principalement grâce aux dénonciations et à la calomnie des collègues. Le même Korolev a perdu sa liberté à cause de la dénonciation de l’ingénieur Langemaku. Mais Tupolev a été accusé d’avoir causé des dommages économiques au pays, ce qui a été prouvé. En 1938, une série d’articles sur la position de l’aviation soviétique a été publiée dans le journal militaire allemand. L’auteur a peint toutes les nuances de production, qui ne peuvent être laissées sans attention de la sécurité de l’Etat et de Staline. Il est apparu clairement que l’industrie de la défense n’avait pas le secret. Beria a décidé de profiter de la situation et de sauver les spécialistes uniques, en les retirant du travail lourd et de l’utilisation de la main-d’œuvre dans le but recherché. Le bureau technique spécial a donc été créé. On ne lui a pas promis une vie libre, mais c’était bien mieux que de travailler sur le Kolyma. Parmi les scientifiques secourus, on peut identifier la Reine, Tupolev, Glushko, Myasishchev, qui ont remercié Beria pour la libération.

Beria a organisé l’enlèvement et le meurtre de la femme du maréchal Kulik pour avoir refusé de devenir la maîtresse de Staline.

Au sujet des sentiments forts pour sa femme Kulik dit qu’il s’est marié juste après son enterrement. Sa troisième femme était une fille de la neuvième année, fille d’une fille. Oui, et Kulik Kira Simonich ne manquait que trois jours après la disparition, ce qui est clairement anormal. Beria a signalé immédiatement la perte du Comité central et a annoncé une recherche publique. Est-ce qu’il l’aurait fait si il avait été impliqué dans l’enlèvement? Beria a activement suivi la recherche, trois volumes de l’affaire ont été recueillis. Kira Simonich a été trouvée, peut-être, elle était un espion qui a disparu après avoir terminé sa mission?

Après être devenu commissaire du peuple, Beria a immédiatement organisé une purge du personnel sur le Lubyanka.

En fait, le nettoyage du personnel est depuis longtemps en retard – l’appareil exigeait des jeunes et des nouveaux employés, sans les répressions passées. C’est cette vague d’appel de Beria qui est devenue plus tard le fonds d’or de l’intelligence soviétique et la contre-espionnage, assurant la sécurité du pays depuis des décennies. Sous Beria, il y avait un rajeunissement raide de l’appareil central, alors que les Géorgiens, on le croit, ne représentaient que 0,7%.

Beria Lavrenty Pavlovich. Mifs à propos de Beria Lavrenty Pavlovich

Beria était derrière la décision de tirer sur des milliers de prisonniers polonais à Katyn.

L’histoire même de l’exécution d’officiers polonais sous Katyn est considérée par beaucoup comme un mythe. Connu et son créateur – le ministre de la Propagande d’Allemagne Josef Goebbels.Et cette légende est apparue en 1943, devenant une sorte de réponse à la bataille de Stalingrad. Le mythe a porté un grand préjudice à l’Union soviétique et aux relations avec la Pologne. Malheureusement, le leadership du pays n’a pas essayé de découvrir la vérité depuis longtemps, même si les historiens l’ont découvert depuis longtemps. La preuve impartiale que l’URSS n’a pas exécuté d’exécutions est l’archive des services spéciaux. Avant la guerre, de nombreux agents ont été neutralisés et de nombreux rapports ont été interceptés. Mais les saboteurs n’ont jamais signalé à Berlin une sorte de représailles sur les Polonais captifs. Mais les Allemands utiliseraient certainement cette histoire dans une lutte idéologique. Et dans les documents de l’intelligence polonaise d’avant-guerre qui est entrée dans les mains de l’armée soviétique, rien n’a été signalé sur le massacre de Katyn. L’apparition du mythe en 1943 était de rassurer la Pologne et de lui montrer qui était son véritable ennemi. Parmi les faussaires, il y a une certaine note de Beria, qui a initié une réunion du Politburo le 5 mars 1949. Le Commissaire du Peuple en a été spécialement et a proposé de tirer sur 25 000 Polonais capturés. Mais à en juger par les journaux de la visite de Staline, ni Beria ni aucun des membres du Politburo pour la réunion ne l’avait eu. Oui, et la note elle-même semble étrange – différents retraits sur différentes pages, il n’y a pas d’initiales de la dactylo. Travailler avec Beria rappelle qu’il était très attentif aux chiffres, puis, dans un document, les chiffres varient considérablement. Et les résolutions des dirigeants sont écrites de manière inhabituelle. Tout cela suggère une falsification délibérée du document et l’apparence artificielle du mythe sur le rôle de Beria dans le tir des officiers polonais.

Beria était derrière le meurtre de Trotsky.

Ils disent qu’en 1931, Staline promettait de “frotter sur la tête” de son adversaire principal. À l’avenir, les dirigeants de la Lubyanka ont essayé de toutes les manières possibles d’accomplir le souhait du leader. En fait, cette phrase a été lancée par DA. Les Volkogonovs. Et Trotsky lui-même, depuis le moment de son expulsion de l’URSS en 1929 à 1939, n’intéresse pas Stalin comme objet de liquidation. Il a été suivi, mais pas plus. Au fil du temps, il a été décidé de détruire l’ennemi principal de l’Union soviétique. Mais l’initiateur était Stalin, et Beria est devenue un artiste. L’auteur du meurtre, Ramon Mercader, a déclaré que Trotsky vivait dans une vraie forteresse, ce qui n’était pas bon marché. Une fois par semaine, il a rencontré le consul allemand, recevant des fonds et des instructions d’action pour ses complices en URSS. Staline n’avait d’autre solution que de traiter le mouvement trotskyste en détruisant le leader lui-même. Les pays occidentaux ont prévu d’implanter Trotsky en Russie pendant la Première Guerre mondiale, comme ils l’ont fait avec Lénine en 1917. Beria a simplement rempli son devoir de défendre la patrie.

Sous la direction de Beria, les agences des affaires internes ont permis l’espionnage massif des services de renseignement allemands, ce qui, à bien des égards, a provoqué la tragédie du 22 juin.

Déclare ce mythe facilement, si vous passez à l’opinion professionnelle des Allemands. Lors du procès de Nuremberg, le chef d’état-major des forces armées allemandes, le maréchal Keitel, a déclaré que l’information sur l’Union soviétique et l’armée rouge était extrêmement maigre. Ces agents se rapportent à la zone tactique, mais n’ont jamais reçu d’informations qui ont sérieusement affecté le cours des hostilités. L’un des dirigeants de l’Abwehr, le général Pikkenbrock, a déclaré que l’intelligence militaire en URSS n’avait pas rempli ses tâches. Mais ce n’était pas dû au manque de professionnalisme du personnel, mais en raison de la bonne contre-espionnage, de la vigilance des militaires et des civils. Et il y avait beaucoup de preuves similaires – l’intelligence allemande échouait, ne révélait pas nos secrets. À la veille de la guerre, les Allemands ne savaient pas combien de divisions ils étaient confrontés, ni combien de chars pouvaient être produits pour la guerre. Et la tragédie du 22 juin est principalement attribuable aux pertes militaires et à la violation du camouflage banal.

À la veille de la guerre, Beria a vaincu l’intelligence soviétique.

Jusqu’en 1937, l’intelligence militaire était triste. Les échecs suivaient l’un après l’autre, il y avait un désordre. Parmi les agents, il y avait de nombreuses personnalités suspectes, les employés étaient des étrangers avec des parents à l’étranger.En outre, les partisans de Trotsky étaient suffisants dans la composition. À qui une telle structure a travaillé, c’est une autre question. Beria n’a terminé que le processus qui a débuté sous Yezhov. Avec lui, l’âge et la composition nationale du service ont changé. En conséquence, pendant la Seconde Guerre mondiale, l’intelligence soviétique a commencé à être considérée comme la plus forte au monde. Sur un poste, il y avait des professionnels qui ne servaient pas pour les idées éphémères de la révolution mondiale et pour les terres autochtones. Beria a repris sa légitimité dans les activités des départements spéciaux, a contribué à améliorer l’efficacité du service, son interaction et sa coordination.

À la veille de la guerre, Beria a caché délibérément l’intelligence de Staline.

Tout le monde ne sait pas que, depuis le 3 février 1941, le NKVD était divisé en deux commissariats, alors que l’intelligence externe ne se soumettait plus à Beria. Il ne pouvait pas travailler physiquement. Merkulov a fourni des informations à Staline, d’ailleurs, en passant, et Beria. A la disposition de la NKVD, cependant, l’intelligence des troupes de la frontière. Beria elle-même l’a essentiellement recréée, ce qui la rend extrêmement efficace. Dans les archives, il y a beaucoup de notes du Commissaire du peuple Staline aux mouvements des troupes allemandes dans la zone frontalière avant la guerre.

À la veille de la guerre, Beria a initié la déportation de la population de l’Ukraine occidentale, de la Moldova, de la Biélorussie, des États baltes.

Les archives ont des chiffres très clairs sur la déportation des Balts à la veille de la guerre. Sur les 4 millions de personnes, seulement 40 000 personnes ont été arrêtées et expulsées, y compris des prostituées et des criminels. Les agences de sécurité de l’État disposaient de données précises selon lesquelles, en cas de guerre, la cinquième colonne serait déployée dans les nouveaux territoires. Merkulov a préparé un mémo au Comité central pour l’élimination des états baltes des contre-révolutionnaires, des anciens gardes, des gendarmes, des officiers, des propriétaires fonciers. Cette mesure était cruelle et non démocratique. Mais en fait, l’état aspirait à renforcer sa sécurité. Et Merkulov a laissé la signature sur le document. Des mesures similaires ont été prises en Ukraine. Bélarus et Moldavie. Tous ne furent pas expulsés, mais ceux qui avaient déjà été compromis et donnaient des dangers potentiels.

Beria a invité Staline à mettre en place des détachements pour tirer sur la retraite.

En fait, les détachements ont été connus depuis l’Antiquité, ils étaient utilisés avant même la Rome antique. Mais dans l’armée russe, de telles mesures n’étaient pas appliquées. Au cours de la guerre civile, des détachements ont été créés à des moments critiques afin d’éviter de s’échapper du front. Il y avait 27 entités de ce genre pendant la guerre soviéto-finlandaise, grâce aux ordres des commissaires du peuple Voroshilov et Beria. Et pendant la guerre, la directive sur l’établissement de détachements a été signée le 27 juin par Timochenko et Zhukov. Par l’ordre de la Stavka, cette pratique a été étendue à tous les fronts. Les détachements de protection de la NKVD ont attrapé des retardataires et ont fui du front, ne détenant que le 10 octobre 1941, 650 000 personnes! Ainsi, les parties de Beria ont résolu la tâche stratégique, ne permettant pas au front de s’effondrer. De ce nombre, seulement 25 000 ont été arrêtés, tandis que le reste est retourné à l’avant. Alors, quelles sont les atrocités dont vous parlez? Il y a des ordres Zhukov, qui ont offert de tirer tout sans analyser les déserteurs.

Les troupes du NKVD vivaient à l’arrière, alors que toutes les personnes se battaient contre les Allemands. À la veille de la guerre, ces troupes gardaient les chemins de fer, les entreprises importantes, et faisaient une escorte. Dans les premiers jours de la guerre, les troupes internes ont subi immédiatement une réorganisation. Ils ont fixé la tâche d’établir l’ordre à l’arrière, de limiter les routes des réfugiés, de capturer les déserteurs et les saboteurs, en assurant le bon fonctionnement des services de transport. Au moins des chiffres parlent du fait que ces troupes ont porté leur lourd service. Il a mené 9 300 opérations pour combattre les bandits, environ 150 000 d’entre eux ont été neutralisés. Pendant ce temps, des troupes internes ont perdu environ 5 000 personnes tuées et blessées. Ainsi, le service inaperçu par l’œil était extrêmement nécessaire pour l’état. De la NKVD déjà le 29 juin, 15 divisions ont été formées, envoyées au front.

Beria représentait la création de la censure militaire.

Les règlements sur la censure militaire sont apparus, grâce à l’ordre commun des Commissariats populaires de la Défense et de la Marine le 13 juillet 1941. Les contrôleurs ont été distingués du personnel de NKGB, NPO et NKVMP. Déjà en août, le contrôle a été transféré au département spécial dans le cadre du NKVD. Il n’y a donc aucun mérite dans l’organisation de la censure militaire de Beria.

Les ministères spéciaux dirigés par Beria ont empêché les commandants de l’Armée rouge de dénoncer efficacement leur combat contre eux.

Ce mythe a été profitable pour les commandants militaires soviétiques, qui ont blâmé leurs échecs sur Beria et le NKVD. D’après les notes du même Abakumov, on constate que la commande a commis de nombreuses erreurs, y compris un plan tactique, perte de personnel. De toute évidence, ces remarques ont contribué à corriger les lacunes.

Beria avait l’intention de se rendre à Hitler dans le Caucase.

Et ce mythe a été inventé par les généraux, ils ne pouvaient pas reconnaître que le Caucase était conservé, c’était grâce à Beria. Certes, il y a peu de matériel scientifique sur sa participation à ces événements, nous devons nous contenter des mémoires de contemporains biaisés. Par exemple, AA Grechko a écrit que l’arrivée de Beria dans son armée a causé des dommages, il a introduit la nervosité et la désorganisation. En fait, la 46e armée n’était pas en mesure de protéger les passes, et un membre de GKO Beria y était envoyé au moment le plus crucial. La défense du Caucase a été mal menée d’un point de vue stratégique. Beria a immédiatement placé des officiers clés dans le poste d’agents fiables, en supprimant Budyonny et Kaganovich du commandement. À l’initiative de Beria, 175 passes ont été étudiées d’urgence, leur protection et leur défense ont été organisées. Sur les routes militaire géorgienne et militaire-ossetienne, la construction de structures défensives a commencé et la protection des communications a été renforcée. Beria a organisé une défense antiaérienne du champ pétrolier de Bakou. Oui, et les troupes de la NKVD sous la direction directe du commissaire de leur peuple se sont révélées très bien au cours des pires jours.

Beria a envoyé les prisonniers de guerre soviétiques libérés au goulag.

Il s’avère que, même dans l’édition du Code criminel de la RSFSR de 1938, un article apparaissait sur lequel la remise à un ennemi dans une situation inappropriée était passible d’une exécution avec confiscation de biens. Tout d’abord, il convient de noter qu’il existe un mythe selon lequel l’Armée rouge s’est massivement remise, en particulier en 1941. Les chiffres varient de 4,5 à 6,2 millions de personnes. Les Allemands eux-mêmes ont scrupuleusement calculé qu’en 1941 ils ont été capturés 2,5 millions de soldats. Le 16 août 1941, le Stavka a émis une ordonnance stricte, qui a permis de punir les déserteurs et ceux qui se sont rendus. Ce sont des mesures cruelles, mais le pays était au bord du désastre. En décembre 1941, les ordres de GKO et de Staline ont créé des camps de filtration pour vérifier ceux libérés de captivité. En fait, c’était une mesure absolument nécessaire. Il y a un document du 1er octobre 1944, selon lequel 350 000 des soldats encerclés et libérés ont été contrôlés. 250 000 personnes ont été transférées à l’armée après l’inspection, 30 000 autres ont été envoyées au travail dans l’industrie. Arrêté par les mêmes autorités SMERSH que 11 500 personnes. Il ressort du document que plus de 95% des anciens prisonniers de guerre ont été inspectés, mais selon les résultats de la guerre, le chiffre fluctue à 90%. À la fin des combats, le nombre de personnes dans les camps de filtration a considérablement augmenté. Sur 1,8 million de personnes, 1 million ont réussi le test, ces personnes ont été renvoyées dans l’armée. 600 000 autres ont envoyé travailler dans l’industrie, pour restaurer l’économie. Dans les camps, il y avait 340 000 personnes, soit environ 18% des audits. Il existe un document GKO intéressant du 18 août 1945, dans lequel l’attitude «féroce» à l’égard des anciens prisonniers est réfutée même avec la permission de ramener leurs familles à leur lieu de travail.

À l’initiative de Beria, une déportation massive de Tchétchènes, de Tatars de Crimée, d’Ingouch, de Kabardiens et d’autres petits peuples a été menée à la fin de la guerre.

Du point de vue des lois soviétiques, les représentants de ces personnes ont commis de tels crimes que la quasi-totalité de la population masculine devrait être fusillée.Ce serait un véritable génocide. Le gouvernement soviétique a donc choisi un chemin plus doux pour la rétribution. Les peuples qui ont collaboré avec les Allemands ont été expulsés vers l’endroit où ils ne pouvaient pas nuire au pays. Il ne faut pas mentionner le génocide, parce que les peuples déportés en démographie ont dépassé d’autres, en particulier les Slaves, les peuples du pays. Le mensonge est également l’affirmation que Beria a reçu l’Ordre de Suvorov pour une telle action. La récompense a eu lieu le 7 mars 1944, de sorte que le chef du NKVD a été noté par les dirigeants pour avoir participé à une pause au cours de la guerre. Et l’expulsion des Tchétchènes et Ingouches n’a commencé que le 23 février, ce qui ne peut être lié au prix. Et la coopération de ces peuples avec les fascistes est un fait prouvé – les Allemands ont compris l’importance de la Crimée et du Caucase et se préparaient à y déployer une guerre civile, en coopérant avec les peuples autochtones. Et souvent, les initiateurs de l’éviction des peuples n’étaient pas Staline et Beria, mais des commandants des fronts. Ils ont dû attirer jusqu’à 15% des forces pour se battre avec les formations de banditisme à l’arrière. Le problème nécessitait donc une solution.

Beria est personnellement responsable de la répression contre l’ex-femme de Molotov, Polina Zhemchuzhina.

Ce mythe est apparu grâce à Molotov lui-même. Il y a une légende sur la façon dont immédiatement après le rendez-vous au poste du Commissaire du peuple Beria a demandé à Molotov ce qui pourrait aider. Le ministre des Affaires étrangères a peut-être demandé à retourner Pauline the Pearl. Sur la base de l’énoncé des mots, vous pourriez penser que c’est Lavrenty Pavlovich qui l’a mis derrière les barreaux. En fait, Beria n’avait rien à voir avec cela, puisque, au moment de l’arrestation de la femme, de l’enquête et de la peine du MGB, il n’était pas responsable. Abakumov s’est assis sur ce poste, qui a agi sur les ordres directs de Staline. Il savait que la Perle passait les secrets de Molotov à l’ambassadeur israélien, et d’autres de ses actions parlaient directement des activités d’espionnage. Pauline elle-même n’a jamais mis en colère Staline, est restée fidèle à son dévot. Et ils ont libéré la femme de Molotov le lendemain de la mort de Staline, sur les ordres de Beria, et immédiatement réhabilités et réintégrés dans la fête. Ainsi, Lavrenty Pavlovich n’a joué qu’un rôle positif dans le sort de la Perle.

Beria avec Avakumov a concocté la fausse entreprise de Leningrad.

Le 29 décembre 1945, le maréchal Beria a été libéré des fonctions du commissaire du peuple, en commençant à mettre en œuvre le projet atomique. Ainsi, dans les agences de sécurité de l’État, il n’avait aucune relation, à l’exception de la reconnaissance atomique. Le ministère était sous le contrôle d’Abakumov, qui a lancé une grosse affaire. Et les exécutions ont été menées par le MGB.

Beria était une personne immorale, violait beaucoup de femmes.

Ce mythe est mieux connu sur Beria. Non seulement il a été blâmé pour des millions de personnes innocemment assassinées, il a été accusé de comportement immoral. On a dit que Beria avait été tuée par des victimes de viol, dissolvant des cadavres dans de l’acide sulfurique ou les détruisant dans un concasseur de pierre. Tout d’abord, il convient de noter que «violées» décrivent différemment la salle de bain dans la maison de Beria. Et comment les femmes étranges se sont-elles retrouvées inaperçues par la femme d’un politicien tout-puissant? Et l’acide sulfurique est une substance explosive toxique qui ne peut être stockée à la maison. Si Beria a tué ses victimes, d’où sont venus les nombreux témoins? Les doutes sont causés par une énorme liste de politiciens violés par un politicien. Étrangement, cela a complètement coïncidé avec la liste sur laquelle le chef de la sécurité de Staline, le général Vlasik, a été accusé plus tôt. En d’autres termes, par ordre, la liste a été transférée de l’ancien cas, après avoir été dilué pour la décence par plusieurs nouveaux noms. Au total, Beria a été accusée de violer deux cent femmes.

Beria a entendu Staline dans le Kremlin.

Ce mythe est déjà apparu dans notre temps. Avec la récente reconstruction du Kremlin, il y avait des preuves que le bureau de Staline était auditionné. Ils ont immédiatement accusé le «cardinal gris» de l’Union soviétique, Beria, de tout. Les journalistes ont saisi un nom célèbre, se rendant compte qu’un petit chiffre n’intéresse personne.Dans la structure du Comité central du PCUS (B.) – CPSU, il y avait un département de service spécial qui, en 1952-1953, était dirigé par le vice-ministre d’État de sécurité I.Savchenko, un ami proche de Khrouchtchev. C’était elle qui avait toutes les occasions d’écouter le bureau de Staline. Au cours de la dernière année de sa vie, il a été alarmé par les activités de Khrouchtchev. L’installation des mêmes écoutes téléphoniques n’était pas difficile: le leader des derniers mois de sa vie vint rarement au Kremlin.

Beria a tué Staline, qui a cessé de lui faire confiance.

La question du transfert de Beria à Lubyanka a été décidée même pendant la vie de Staline. A-t-il désigné une personne à qui il n’a pas confiance en tant que chef des services spéciaux? Cette décision est due au désordre et aux violations qui sont apparues dans le MGB ces dernières années. Et Khrouchtchev était en charge du ministère, Beria a immédiatement commencé à tirer ses sbires des corps. Lavrenty Pavlovich a déjà eu l’expérience de restaurer le travail des organismes de sécurité et d’affaires intérieures. Il a même réussi à demander la sanction du Comité central pour l’arrestation de l’ancien ministre de la Sécurité d’Etat Ignatiev, mettant les tueurs de Staline. Mais ils n’ont pas donné la question à la fin de Beria.

Beria a tué Staline, sauvant le Politburo.

Molotov a exprimé cette version dans ses conversations avec des journalistes. Beria lui-même s’est vanté de son acte devant le Politburo en mai 1953. Tout d’abord, il convient de rappeler que sur Lubyanka, Beria est venu le 5 mars 1953, c’est-à-dire après la mort de Staline. Parmi les agents de sécurité fidèles au nouveau ministre, il n’y avait pratiquement aucun, ils étaient dispersés par leurs prédécesseurs. À qui s’appuie Beria, organisant un meurtre? Molotov a appelé les témoins de la reconnaissance de Malenkov et Khrouchtchev, le défunt déjà. Le Politburo avait vraiment peur de Staline, car il allait transférer l’administration du pays au Conseil des ministres sous la direction de Beria. Donc, il n’a certainement pas eu le besoin de sauver les membres du parti qui perdent le pouvoir ou de détruire leur patron.

Après la mort de Staline, Beria a développé une activité violente, souhaitant saisir le pouvoir.

Après la mort de Staline, Beria a vécu un peu plus d’une centaine de jours. Il y a une assez grande liste des mémorandums de Laurent Pavlovich aux membres du Politburo pour cette période. Il s’est occupé des problèmes de cambriolage, de l’emploi de l’amnistie, de la nomination des chefs du ministère de l’Intérieur, de la construction de bâtiments, des zones frontalières contestées, des prêts, des feux … De toute évidence, une personne a travaillé sur des questions purement pratiques relevant de sa compétence. Beria a non seulement tenu une large amnistie, mais a également surveillé le respect de la règle de droit. Quelles étaient ses tentatives concrètes de saisir le pouvoir, reste un mystère.

Dans l’intérêt des relations publiques, Beria a réhabilité les condamnés dans le cas des «médecins tueurs».

Le 3 avril 1953, une décision a été adoptée par le Présidium du Comité central du PCUS sur la falsification du cas des médecins praticiens. Donc, Beria a simplement accompli fidèlement les instructions sur la réadaptation des personnes ayant subi des vies.

Après la mort de Staline, Beria a fait une large amnistie, cherchant à intimider tous les criminels.

Presque immédiatement après sa nomination, Beria a lancé la création de groupes d’enquête pour examiner les cas. Dans sa note du 26 mars, Beria a écrit à Malenkov sur l’état des choses dans le système correctionnel du travail. Il a proposé une amnistie, libérant environ un million de condamnés pour un maximum de cinq ans. Ces personnes ont purgé une peine pour des crimes économiques officiels, parmi lesquels des femmes avec des enfants, des personnes âgées et des malades. Amnesty ne devrait pas avoir touché précisément les gangsters, les contre-révolutionnaires et les grands voleurs. Il s’agissait de réviser la législation pénale afin que certains crimes économiques soient punis non pénalement, mais disciplinés ou administratifs. Et déjà en mai, Beria a envoyé à Khrouchtchev une note indiquant que l’emploi des personnes amnisties ne se déroule pas aussi bien que l’on voudrait. Il serait superflu de rappeler qu’en 1938, le chef de la NKVD a également immédiatement examiné de nombreux cas injustes.

Beria, étant un agent des services de renseignement occidentaux, a préconisé l’unification de l’Allemagne.

Cette accusation a été présentée à Beria en recul, après son exécution. Le plus intéressant est que l’histoire a confirmé sa justesse.En 1989, l’Allemagne s’est unie grâce à Gorbatchev, bien que cela puisse se produire beaucoup plus tôt et à l’initiative d’une personne complètement différente. L’idée même de la désintégration de l’Allemagne appartenait aux Américains et aux Britanniques, qui ne voulaient pas voir un concurrent puissant au centre de l’Europe. Staline a souligné à maintes reprises que, dans l’avenir, il voit une Allemagne allemande unique et forte, et son démembrement est perçu comme une mesure extrême. En mars 1947, des émeutes ont éclaté dans la zone américaine, compte tenu des vols des occupants. La propagande occidentale a fortement répandu que, dans la moitié soviétique, ils vivent pas si bien et démocratiquement. L’URSS suit de près les émeutes qui ont surgi dans la RDA, non sans la participation des services spéciaux occidentaux. Molotov lors d’une réunion du Présidium du Conseil des ministres a proposé l’introduction de troupes soviétiques dans ce pays afin de soutenir le régime. Soudainement, Beria a fait un discours, qui a déclaré que la chose principale était la paix en Allemagne, et quelle forme de gouvernement serait déjà sans importance. Il a expliqué sa position selon laquelle un seul pays, même bourgeois, deviendrait un contrepoids sérieux à l’Amérique. Grâce aux mesures sévères et à l’introduction de troupes, les troubles de la RDA ont été supprimés. Et la position de principe de Beria était mal comprise, mais prophétique.

En raison de Beria en URSS en 1953, les pommes de terre, les légumes et le hareng ont disparu.

Beria ressemble à un tel démon qu’il a même été crédité de problèmes dans l’agriculture. Apparemment, il a assisté au Présidium du Comité central a envoyé un projet de solution au problème des légumes pour révision. Mais en fait, il y avait 10 personnes dans le Présidium qui pouvaient décider d’une majorité écrasante. En fait, c’est Beria qui a surtout compris les politiciens dans l’agriculture, qui a traité cette question dans les années 1930 en Géorgie. Il exigeait essentiellement une révision du projet brut. Et plus tard, Mikoyan posa sur Beria et blâma le manque de hareng, qui en général n’a rien à voir avec la réalité.

Beria a été arrêtée au Kremlin et tirée le 23 décembre 1953 après le procès.

Les histoires sur l’arrestation de Beria et son exécution diffèrent. Bulganin, Zhukov et Moskalenko affirment qu’ils portaient la personne arrêtée dans leurs voitures. Il est prouvé que Lavrentiy Pavlovich a été abattu dans sa maison par un groupe d’hommes de haut rang dirigé par Zhukov. Khrouchtchev a remercié les meurtriers de titres et de publications. Zhukov est devenu membre du Comité central, et le meurtrier, Batitsky, du major-général a rapidement atteint le rang de maréchal, devenant le héros de l’Union soviétique. Le fait que le meurtre a été commis a été dit par l’académicien et le général Burgasov. En juin 1953, il rencontra Sergo Beria, qui, dans un murmure sombre, raconta l’exécution de son père dans son bureau. Huit jours plus tard, lors d’une réunion du Plénum du Comité central, bien avant l’exécution officielle, Kaganovitch a déclaré franchement que «l’aventurier Beria a été détruit». Au sujet de lui en général à cette réunion, tous ont parlé au passé. Et Khrouchtchev lui-même a déclaré ouvertement que son adversaire “a libéré l’esprit”, qu’il prévoyait devant lui “pour appuyer sur sa queue”. Le leader des syndicats, Shvernik, a déclaré que, au procès, il n’y avait pas non plus Lavrentii Pavlovich, mais quelqu’un d’autre.

Beria Lavrenty Pavlovich. Mifs à propos de Beria Lavrenty Pavlovich

Les atrocités de Beria ont fait l’objet d’une enquête approfondie et transmises à la cour.

L’affaire Beria était composée de 45 volumes, collectés en six mois. Mais 90% des matériaux ne sont pas des documents originaux et des protocoles d’interrogatoire, mais des copies dactylographiées certifiées par le major du Bureau du Procureur Yuryeva. Quel genre de procureur ne nécessite pas d’originaux? Et étaient-ils de toute façon? Dans le cas de Beria, il y a eu de nombreuses violations. S’il a été arrêté le 26 juin, quel motif, parce que l’affaire n’a été ouverte que le 30 juin? Dans le décret sur la privation de l’immunité parlementaire de Beria du 26 juin, il y a une référence à un cas qui n’était pas encore ouvert! Ils ont fait cela, évidemment, en recul. Dans le cas, il n’y a pas un seul, même sous la forme d’une copie certifiée conforme, le protocole de confrontation de Beria avec d’autres personnes arrêtées à cause de lui. Cela suggère qu’il n’y avait déjà personne pour rencontrer les «membres de la bande». Arrêté, en réalisant ce que cela signifie, a commencé à tout apporter au chef. Dans le cas où il n’y a pas un examen, pas une expérience d’enquête, aucune photographie judiciaire n’a été utilisée.Beaucoup de références portaient sur des personnes mortes depuis longtemps qui ne pouvaient pas réfuter leurs mots.

Beria a pu échapper de l’URSS à l’Amérique latine.

Ce mythe est né sur la base du livre de Sergo Beria sur son père. Il a écrit que quelqu’un aurait vu Lavrenty Pavlovich en Amérique latine. Mais au même endroit, Sergo lui-même a souligné que cela ne pouvait pas être en vue. Il n’a aucun doute que Beria a été tuée le 26 juin par des conspirateurs.

Add a Comment